QUANDO FINIRÀ QUESTA FOLLIA DELLA CASA BIANCA?

Gli Stati Uniti competono con Israele per il primato dei “più odiati”

Di Philip Giraldi, 8 ottobre 2026

È stata un’altra settimana orribile a Washington: il Presidente Donald Trump è riuscito a uscirsene con un commento apparentemente improvvisato che ha eguagliato, o forse addirittura superato, la sua raccapricciante performance alle Nazioni Unite, quando ipotizzò di “annientare” l’Iran e di riportarlo all’età della pietra. Si direbbe che oltre novanta milioni di persiani morti basterebbero a soddisfare la sete di sangue di Donald quando si tratta di uccidere civili innocenti; eppure, l’ultima esternazione del nostro amato leader – pronunciata durante un comizio elettorale in Nebraska – sembrava suggerire che egli fosse disposto a proseguire la guerra contro l’Iran anche al costo di subire ritorsioni iraniane tali da cancellare alcune delle nostre città. Ha dichiarato: “È un prezzo modesto da pagare per garantire la sicurezza del mondo e del nostro Paese, e tutto finirà molto presto. Lasciamo che distruggano Los Angeles, lasciamo che distruggano San Diego”.

Trump vedeva chiaramente l’intera faccenda come una sorta di *quid pro quo*, convinto che persino i californiani avrebbero ritenuto accettabile il prezzo da pagare — pur di impedire all’Iran di dotarsi di armi nucleari — ma non è riuscito a stabilire alcun nesso logico tra l’arma inesistente e il presunto beneficio derivante dall’annientamento di milioni di americani. L’ironia, ovviamente, sta nel fatto che, non possedendo l’Iran armi nucleari né avendone in corso lo sviluppo — circostanza peraltro confermata dall’intelligence statunitense —, il Paese non avrebbe comunque potuto distruggere nessuna delle due città della West Coast, né tantomeno entrambe. D’altronde, Trump non è certo incline a riflessioni profonde: ciò che dice è semplicemente il frutto di quanto ribolle tra le tre cellule cerebrali che, in un dato momento, potrebbero effettivamente funzionare all’interno della sua testa sproporzionata.

È interessante notare come il video del raduno mostri la folla di sostenitori MAGA in Nebraska acclamare la vicenda, apparentemente ignara del fatto che quella guerra non fosse affatto necessaria, che l’Iran non rappresentasse – né rappresenti – una minaccia militare per gli Stati Uniti e che l’intera, sanguinosa faccenda potrebbe concludersi se Trump ribadisse la sua abituale dichiarazione di “vittoria”, ordinando il rientro in patria di tutte le truppe e ponendo così fine a tutto. In questo modo nessuno “perderebbe” e non morirebbero altri innocenti; eppure, tale soluzione non sembra essere tra quelle prese in considerazione alla Casa Bianca.

In seguito a tale dichiarazione, sia il governatore democratico della California Gavin Newsom che il sindaco repubblicano di San Diego Todd Gloria hanno criticato duramente il presidente Trump, accusandolo di essere disposto ad accettare la morte di un gran numero di americani a causa delle politiche scellerate provenienti da Washington. Newsom ha scritto sui social media: “Dopo aver inviato la Guardia Nazionale a occupare la California, Donald Trump ora afferma che i nostri nemici stranieri dovrebbero ‘eliminare’ Los Angeles e San Diego. È un folle ed è pericoloso”. Gloria ha aggiunto: “San Diego non è un danno collaterale. Non siamo sacrificabili. E non siamo mai un ‘prezzo modesto da pagare’. Tenga la nostra città fuori dai suoi discorsi bellicosi e sconsiderati”.

La Casa Bianca ha inevitabilmente replicato a sostegno delle dichiarazioni di Trump; il direttore della comunicazione Steven Cheung ha scritto sui social media: “La reazione isterica dei media alle parole del presidente Trump è priva di fondamento nella realtà. Egli stava chiaramente affermando che le città statunitensi sarebbero state minacciate se un Iran dotato di armi nucleari non fosse stato fermato. L’America è più sicura grazie al Presidente. L’Iran non possiede armi nucleari, né una marina, né un’aviazione, né denaro”. È interessante notare come il direttore della comunicazione di Trump – interpretando al contrario l’affermazione e sostenendo erroneamente che il presidente avesse “fermato” un programma nucleare iraniano – non sia stato in grado di comprendere ciò che Trump aveva effettivamente detto, inventando invece ciò che questi avrebbe forse voluto dire. Tutto ciò spiega perché la Casa Bianca sia così disfunzionale.

Oltre a ciò, il 30 settembre si è verificato un evento che quantomeno tende verso una politica costruttiva: gli Stati Uniti hanno completato il ritiro delle truppe dall’Iraq, paese che occupavano di fatto da 23 anni. Il ritiro, avvenuto a seguito di ripetute richieste del governo iracheno, sembra dettato dalla volontà di allontanare le truppe statunitensi dal raggio d’azione effettivo di alcuni missili a corto raggio e droni iraniani in grado di colpire facilmente il territorio iracheno. I soldati e il personale dell’aeronautica si trasferiranno nella vicina Giordania, rimanendo così abbastanza vicini da poter intervenire qualora gli iracheni dovessero mostrarsi “indisciplinati” o compiere azioni non ritenute conformi agli “interessi” americani.

Alcuni ricorderanno che, nel gennaio 2020, l’allora presidente Donald Trump ordinò l’uccisione di Qasim Soleimani – capo delle Guardie Rivoluzionarie iraniane – appena atterrato all’aeroporto di Baghdad per partecipare a colloqui di pace tra il suo Paese e l’Iraq. I negoziati di pace non sono il forte dei sostenitori di Trump, soprattutto quando coinvolgono nemici, reali o potenziali, di Israele; di conseguenza, Soleimani doveva essere eliminato. Gli iracheni sono certamente consapevoli che il ritiro dei soldati statunitensi non segna la fine dell’interventismo americano, il quale può manifestarsi non solo attraverso la forza delle armi, ma anche tramite sanzioni e altri mezzi meno cinetici.

Tutto ciò suggerisce che la partita non è ancora chiusa e che Trump è perfettamente in grado di compiere qualche sciocchezza colossale nel tentativo di salvare quel che resta della sua reputazione. Alla base di gran parte di queste assurdità c’è il perverso sodalizio tra Trump stesso e i suoi cari amici in Israele. Non illudiamoci: Israele persegue l’obiettivo di diventare la “Grande Israele”, eliminando al contempo i suoi potenziali nemici in Asia e in Africa. E, a differenza dell’Iran, possiede effettivamente armi nucleari, grazie al materiale e alla tecnologia sottratti agli Stati Uniti prima di uccidere il presidente John F. Kennedy, che aveva tentato di ostacolarli. Dal canto suo, lo sprovveduto Donald farà tutto ciò che è in suo potere per favorire la rielezione del Primo Ministro Benjamin Netanyahu, sia che agisca sotto ricatto, sia per il profondo affetto che nutre nei suoi confronti. Comunque stiano le cose, Trump collaborerà pienamente con Netanyahu – o con chiunque dovesse succedergli – a ogni costo. Allo stesso modo, si registrerà il consueto consenso trasversale nel voler compiacere lo Stato ebraico, sostenuto dalla solita schiera di sostenitori a oltranza di Israele presenti al Congresso, nei media mainstream e tra le fondazioni che ormai dipendono dal denaro e dal “prestigio” derivanti dal gravitare attorno agli ambienti cari a Sion.

A chi non fosse ancora consapevole di quanto profondamente gli attivisti sionisti si siano infiltrati nel tessuto politico, consiglio vivamente un articolo pubblicato la scorsa settimana dall’autorevole Quincy Institute, a firma di Kelley Vlahos, caporedattrice di *Responsible Statecraft*. Il testo rivela i dettagli squallidi di come la lobby israeliana, sostenuta da miliardari ebrei, sia riuscita a creare e poi sovvertire un movimento conservatore – che inizialmente sembrava sostenere gli interessi americani – per piegarlo invece al volere di Israele. L’autrice descrive come “il convegno annuale [NatCon 2026], lanciato ufficialmente per i conservatori americani nel 2019, si tenga questa settimana a Gerusalemme, concentrandosi in gran parte sul rafforzamento del sostegno statunitense allo Stato ebraico”. Se Israele avrà successo, ciò porterà a una proposta di integrazione tra Stati Uniti e Israele presso il Pentagono e farà sì che il Paese si affermi come “partner” degli Stati Uniti sia in ambito di difesa che di politica estera. Non illudiamoci: Israele ci dissanguerà per poi abbandonare la nostra carcassa senza nemmeno voltarsi indietro. Sarà la fine del nostro Paese. Il presidente Donald J. Trump e il suo predecessore Joe Biden hanno contribuito notevolmente ad accelerare questo processo; è a loro, così come ai codardi del Congresso e dei media, che dobbiamo la profonda voragine in cui presto ci ritroveremo, noi che un tempo eravamo un popolo orgoglioso e indipendente.

https://www.unz.com/pgiraldi/when-will-this-white-house-madness-end/