Gian Pio Mattogno

 

AKA CATHOLIC: CHE COSA DICE VERALMENTE IL TALMUD?

 

In mezzo a tanto ciarpame giudeofilo propagandato dagli Shabbath Goyim catto-conciliari, lo scritto qui segnalato è una piccola boccata d’ossigeno.

L’autore è il gestore o un collaboratore del blog AKA CATHOLIC, Tradition unadulterated (Tradizione allo stato puro).

(What Does the Talmud Really Say?, March 31, 2025, akacatholic.com).

L’autore si sofferma brevemente soprattutto sul tema di Gesù nel Talmud, ma segnala altresì una furbesca autocensura da parte del sito ebraico My Jewish Learning relativa al transessualismo ammesso fra i generi dal Talmud.

A meno che non si conosca perfettamente l’ebraico e l’aramaico – scrive ‒ non è facile per un non-ebreo cercare di scoprire che cosa affermi realmente il Talmud.

Non tutte le traduzioni, assieme ad una miriade di commentari, sono affidabili, in quanto gli ebrei non vogliono che i non-ebrei sappiano ciò che veramente dicono i testi talmudici.

Il rabbino Eliezer Diamond, professore associato di Talmud e studi rabbinici presso il Jewish Theological Seminary di New York, è tra i pochi che forniscono informazioni di base corrette.

Egli merita un grande riconoscimento per la sua onestà e la sua disponibilità a dire verità scomode.

Un tipo di franchezza che è una merce rara non solo nel campo degli studi talmudici, ma anche nel mondo accademico e scientifico in generale.

(Cfr. E. Diamond, (Not so) Hidden Anti-Gospel: Suppressed Talmudic and Medieval Polemics against Jesus, JEWISH THEOLOGICAL SEMINARY (JTS), jtsa.edu).

«I cristiani – osserva il rabbino Diamond – in realtà non sapevano molto del Talmud. E perché avrebbero dovuto? Era scritto in ebraico e in aramaico, e non c’erano molti ebraisti in giro. Ma nel XIII secolo, grazie ad un certo numero di apostati, che, per così dire, “sapevano dove erano sepolti i corpi” ‒ in altre parole, conoscevano i passi talmudici che i cristiani trovavano problematici, compresi quelli che insultavano Gesù ‒ ne fu rivelata l’esistenza ai chierici, i quali finirono per infuriarsi».

«Il Talmud – continua il rabbino Diamond – contiene bestemmie contro Gesù. Il Talmud afferma che Gesù si trova all’inferno e che la sua punizione consiste nell’essere immerso fra gli escrementi bollenti».

Il rabbino Diamond rammenta che nel corso del processo di Parigi del 1240 contro il Talmud vennero esibiti ai rabbini, chiamati a difendere il codice ebraico, alcuni passi anticristiani, e fu chiesto loro di spiegarne le ragioni.

Il rabbino Diamond riconosce onestamente che «i rabbini dovettero ricorrere a delle acrobazie per giustificare le proprie affermazioni».

Il rabbino Diamond aggiunge che, a seguito di un’altra disputa avvenuta nel 1263 (la cosiddetta disputa di Barcellona tra il frate domenicano convertito Pablo Cristiani e l’ebreo Nachmanide), ebbe inizio un processo di censura e distruzione del Talmud da parte delle autorità ecclesiastiche e cattoliche.

Egli riporta la pag. 43b del trattato talmudico Sanhedrin, che contiene la storia dell’esecuzione di Gesù da parte del Sinedrio, quale compare nel manoscritto di Monaco, l’unico manoscritto conosciuto pressoché completo del Talmud babilonese.

«Ora – sottolinea – nel punto in cui dovrebbe apparire quella storia si vede che alcune righe sono state cancellate, o da qualche censore ecclesiastico o dagli stessi ebrei, consapevoli che se qualche cristiano avesse scoperto la presenza di questa storia …».

Ancora al giorno d’oggi, non in tutte le edizioni a stampa del Talmud compaiono questi passi. AKA Catholic chiosa che ancora oggi i testi talmudici vengono nascosti e soppressi da coloro i quali si rendono conto che se qualche cristiano scoprisse come stanno veramente le cose, il diavolo verrebbe smascherato e tutti lo vedrebbero.

In realtà, il diavolo è già stato smascherato.

Ed a ciò hanno contribuito, paradossalmente, non già gli struzzi catto-conciliari e i cristiani in genere belanti ai piedi dei “fratelli maggiori”, ma bensì gli stessi giudei talmudisti, i quali oggi si sentono talmente forti e potenti non solo da non temere di esibire apertamente i testi anticristiani incriminati (liberamente e largamente disponibili in rete nei vari siti ebraici e nelle varie edizioni del Talmud facilmente accessibili), ma da farsene addirittura un vanto.

Riguardo all’importanza che ancora al giorno d’oggi riveste il Talmud per la comunità ebraica internazionale, AKA Catholic ricorda quanto ebbe a dichiarare il rabbino chassidico israeliano Adin Steinsaltz, autore di una famosa edizione del codice ebraico:

«Il Talmud è un pilastro fondamentale per comprendere qualsiasi aspetto dell’ebraismo, più ancora della Bibbia. Il Talmud non è un dono divino concesso all’umanità. È il popolo ebraico che l’ha creato. Ma al tempo stesso il Talmud ha plasmato il popolo ebraico. Sotto molto aspetti, lo vogliamo o no, siamo tutti ebrei talmudici» (The Times of Israel, August 9, 2012).

Come esempio di astuzia del diavolo, l’autore rimarca un sotterfugio tipicamente rabbinico relativo all’ideologia gender nel Talmud.

Sul sito ebraico My Jewish Learning compare uno scritto intitolato The Seven Genders in the Talmud.

Dal sottotitolo apprendiamo che il Talmud «riconosce da millenni le persone non binarie».

Il Talmud, leggiamo, contiene sette designazioni di genere: maschio, femmina, androgino, una persona priva di caratteristiche sessuali; una persona identificata come femmina alla nascita senza aver sviluppato caratteristiche sessuali secondarie femminili durante la pubertà; una persona  identificata come maschio alla nascita senza aver sviluppato caratteristiche sessuali secondarie maschili durante la pubertà ed infine (n. 7) una persona identificata come maschio alla nascita senza aver sviluppato caratteristiche sessuali secondarie maschili a causa della castrazione.

Ora, l’autore ricorda benissimo di aver fatto riferimento in passato allo stesso articolo, ma di aver letto non di sette, ma bensì di otto generi.

Un genere era misteriosamente scomparso dallo scritto di My Jewish Learning.

Dopo aver recuperato da un archivio il testo originale (The Eight Genders in the Talmud), l’autore svela che i redattori del sito ebraico in questione hanno autocensurato il testo, epurando l’ottavo genere che compare nel Talmud:

«Saris Adam, una persona identificata come maschio alla nascita, ma che sviluppa caratteristiche femminili a seguito di un intervento umano».

E commenta che evidentemente i redattori si sono preoccupati che alcuni cristiani potessero rendersi conto che la ribellione contro il Creatore nota come transessualismo ha profonde radici talmudiche.

Sembrerebbe, conclude, che i redattori si siano resi conto che essere stati pionieri del movimento transgender non è qualcosa di cui vantarsi alla luce del sole, ed è bene allora che questa nefasta ideologia gender rimanga ben nascosta nell’ombra.

E questo è «un segno distintivo delle cose diaboliche».