TRUMP PARLA SENZA FRENI DURANTE LA CAMPAGNA ELETTORALE

E non ne esce granché di buono

Di Philip Giraldi, 28 ottobre 2026

Il presidente Donald J. Trump sta girando gli Stati Uniti tenendo comizi elettorali incentrati interamente su sé stesso, presentato come il “più grande presidente” che l’America abbia mai avuto; quando non è impegnato a autocelebrarsi, si dedica a denigrare gli altri, ricorrendo al suo inconfondibile e maniacale stile basato sull’istigazione all’odio. Tra le sue recenti incursioni nell’entroterra americano, spicca una tappa in Michigan durante la quale Trump ha espresso, con un ghigno lascivo davanti al pubblico dei sostenitori MAGA, la sua ammirazione per il fondoschiena del candidato al Senato Jon Husted e per quello della celebre rapper Nicki Minaj. L’inaspettato commento del presidente Trump sull’aspetto fisico di Nicki Minaj è stato pronunciato nel corso di un comizio a Port Huron, in Michigan, domenica 25 ottobre; un’uscita che ha momentaneamente distolto l’attenzione dai temi della sua campagna elettorale per le elezioni di metà mandato — ammesso che di veri temi si potesse parlare, dato che il suo discorso si è ridotto perlopiù a una serie di menzogne ​​sull’economia.

Martedì scorso, durante un comizio a Greenville, nella Carolina del Nord, Trump aveva parlato di Husted, dicendo: «Sto osservando il suo fisico. Non mi era mai capitato di studiare il corpo di un uomo. Non è il mio genere. Non c’è nulla di male, ovviamente. Ma ho guardato il suo culo, e poi le sue gambe. Ho pensato: “Cavolo, quel culo… è un ammasso di muscoli”». Riprendendo le osservazioni fatte in quell’occasione sul fisico di Jon Husted – esponente del Partito Repubblicano in corsa per il Senato in Ohio – Trump ha dichiarato a Port Huron: «Ho guardato il culo di Husted. Non l’avevo mai fatto con un uomo. Con le donne, certo, capita. Con gli uomini, no». Trump ha poi rivolto l’attenzione a Minaj, una sostenitrice del presidente che ha viaggiato sull’Air Force One per partecipare al comizio e prendervi la parola. «A proposito, mi è capitato di vedere dei culi davvero magnifici», ha detto Trump, indicando la rapper: «Nicki Minaj! Impossibile non notarlo! Alzati. È davvero impossibile non notarlo». Mentre lei si alzava, accolta dal boato della folla, il presidente ha sollevato il pugno in segno di esultanza.

Qualcuno pensa davvero che un tale linguaggio e un simile atteggiamento, di fronte a un pubblico conservatore, portino sempre a buoni risultati? Evidentemente no. Visti i messaggi piuttosto contraddittori – per usare un eufemismo – si dice che alcuni candidati repubblicani abbiano chiesto agli organizzatori degli eventi di Trump di evitare che il presidente si presenti ai loro comizi; sondaggi rapidi condotti dopo tali eventi hanno infatti rivelato che i candidati del GOP perdono consensi tra gli elettori proprio in seguito a una sua apparizione.

È indubbio che il presidente – o meglio, colui che di tanto in tanto ricopre tale carica in America – vada regolarmente su tutte le furie ogni volta che qualcuno dissente da lui, o anche solo prova a esprimere una posizione vagamente critica riguardo al flusso incessante di invettive che proviene dalla Casa Bianca. Di conseguenza, chi ha la sventura di ricoprire ruoli di alto livello all’interno dell’amministrazione ha imparato che “Trump ha sempre ragione” e che manifestare un’opinione contraria equivale a una “condanna a morte” per chiunque desideri continuare a percepire un cospicuo stipendio e godere di vari benefit; per non parlare delle occasioni che si presentano per trarre vantaggio dal cosiddetto “insider trading”.

Trump non si fa problemi a denigrare intere nazioni ogni volta che ritiene di aver subito un affronto. Domenica, il presidente statunitense Donald Trump ha inasprito i suoi attacchi contro la Norvegia, definendola un “paese di merda” – un’espressione che in passato aveva già usato per Haiti, Libia, Somalia e Yemen – e sostenendo che gli immigrati norvegesi non fossero i benvenuti negli Stati Uniti. Il motivo? Il comitato per il premio Nobel, con sede a Oslo, non gli ha assegnato il premio annuale per la Pace. “Francamente, la Norvegia fa schifo. È diventata, a tutti gli effetti, un paese di merda”, ha dichiarato nel suo discorso di domenica.

Dal suo ritorno alla Casa Bianca nel gennaio 2025, Trump ha parlato spesso del suo desiderio di vincere il prestigioso premio Nobel per la pace, già conferito in passato al presidente Barack Obama. Quest’anno il riconoscimento è stato assegnato all’ex alto commissario delle Nazioni Unite per i diritti umani, la sudafricana Navi Pillay; una scelta che Trump ha definito “vergognosa e imbarazzante”, ribadendo poi che il premio sarebbe dovuto andare a lui. Non sorprende dunque che domenica Trump abbia dichiarato di essere disposto ad accogliere immigrati provenienti da determinati paesi, ma non dalla Norvegia, aggiungendo: “Dato che non ho vinto il premio Nobel, non voglio nessuno che venga dalla Norvegia”.

Il Dipartimento di Stato dell’amministrazione Trump si è recentemente vantato di aver revocato 300.000 visti statunitensi già rilasciati, imponendo al contempo controlli più rigorosi sui profili social di tutti gli immigrati e dei richiedenti visto. Il governo ha invocato ragioni di sicurezza nazionale per prendere di mira i critici e ha inoltre sfruttato singoli casi di frode per colpire, in modo generalizzato, comunità di immigrati – come quella somalo-americana in Minnesota – e le popolazioni musulmane in altre parti degli Stati Uniti. Le critiche a Israele costituiscono oggi un motivo per negare un visto statunitense o per revocarne uno già concesso. In definitiva, l’intera procedura si configura come una sorta di “polizia del pensiero”.

Vi sono inoltre segnali che il livello di agio dei Paesi un tempo amici dell’America stia diminuendo, a causa delle continue invettive di Trump e della sua incapacità di esprimere concetti pertinenti o di mantenere una posizione coerente per più di due giorni consecutivi; tutto ciò sta trasformando gli alleati in scettici. Larry Johnson spiega come l’apparente incapacità di Washington di rappresentare un’opzione di sicurezza credibile abbia ripercussioni a livello globale. “Lunedì, mentre Donald Trump rifletteva pubblicamente se ‘stringere un accordo’ con l’Iran o ‘farla finita con loro’, a Teheran è accaduto qualcosa che avrebbe dovuto far scattare l’allarme in ogni ufficio del Dipartimento di Stato, sempre ammesso che vi sia ancora qualcuno in grado di coglierlo”.

Secondo Johnson, “il ministro della Difesa dell’Arabia Saudita, il principe Khalid bin Salman – fratello del principe ereditario – è volato a Teheran. Con lui c’erano il maresciallo di campo pakistano Asim Munir e il capo dell’intelligence turca, Ibrahim Kalin. Hanno discusso per circa due ore con il presidente iraniano Masoud Pezeshkian, il ministro degli Esteri Abbas Araghchi e l’alto funzionario della sicurezza Rezaei, che ha ospitato l’incontro. All’ordine del giorno: gli attacchi degli Houthi contro l’Arabia Saudita, la situazione nello Stretto di Hormuz, il blocco imposto dagli Stati Uniti ai porti iraniani e un quadro regionale di non aggressione. Rileggete questo elenco: si tratta dei quattro principali problemi di sicurezza nel Golfo Persico. I paesi che in quell’area vivono si sono riuniti proprio per discuterne. Gli Stati Uniti – presenti nella regione con due gruppi d’attacco di portaerei, un gruppo anfibio e un blocco navale – non erano al tavolo. E a quanto pare, nessuno ne ha sentito la mancanza. [E] ecco la parte più interessante: i tre visitatori sono i firmatari dell’Accordo della Mecca, il trattato di difesa reciproca siglato da Arabia Saudita, Turchia e Pakistan il 7 agosto. L’articolo 2 stabilisce che un attacco contro uno dei firmatari equivale a un attacco contro tutti. L’accordo era stato presentato – almeno nell’immaginario di Washington – come uno “scudo sunnita” a protezione del Regno contro l’Iran e i suoi alleati in Yemen. Undici settimane dopo, l’intero “scudo” si è presentato a Teheran per discutere di cooperazione. L’ambasciatore iraniano in Pakistan ha dichiarato che Teheran “esaminerà” l’accordo: “e se sarà valido, lo sosterremo””.

Il testo del trattato della Mecca include, opportunamente, una clausola di adesione che consente l’ingresso di nuovi membri previo consenso di quelli già esistenti. Johnson riferisce che i tre attuali membri hanno formalmente invitato l’Iran a unirsi a loro una volta terminato l’attacco statunitense e israeliano contro il Paese, e che Teheran ha accettato di aderire al gruppo a tali condizioni. Nei resoconti ufficiali dell’incontro è stato concordato di proseguire le discussioni “tra i quattro”; l’Iran, dal canto suo, ha coniato un’espressione per definire il proprio obiettivo: “sicurezza endogena”. In altri termini: una sicurezza per la regione del Golfo gestita dal Golfo stesso, senza alcun coinvolgimento – in nessuna forma o modo – della Quinta Flotta o delle forze militari statunitensi.

Sarà indubbiamente un “nuovo mondo” coraggioso, in cui le persone prenderanno l’iniziativa per difendersi da sole. Forse, se Donald Trump avesse dedicato meno tempo ad ammirare il sedere altrui, a minacciare e insultare persone – e persino intere nazioni – e a seguire le direttive del primo ministro Benjamin Netanyahu, oggi il mondo sarebbe un luogo più pacifico e migliore. Anzi, bisogna ammettere che, senza tali intemperanze “trumpiane”, le cose starebbero certamente così. David Smith, del *Guardian*, si chiede: “Il messaggio di un presidente è mai stato così islamofobo, misogino e razzista, per non dire del tutto folle e bizzarro? È come osservare un uomo che vomita fuori quel bigottismo che gli ha avvelenato l’anima per decenni. Proprio quando pensi che Trump abbia toccato il fondo, ecco che tira fuori un martello pneumatico e inizia a scavare ancora più a fondo, raggiungendo nuovi abissi di cattiveria”. Speriamo che Trump, il quale sembra incapace di imparare alcunché, riesca finalmente a vedere un barlume di luce e a fare qualche passo indietro. Porre fine alle guerre e smettere di spargere odio e discordia rappresenterebbe, senza dubbio, un’ottima direzione per il futuro!

https://www.unz.com/pgiraldi/trump-speaks-his-mind-on-the-campaign-trail/