IL VOCIFERATO RIFIUTO DA PARTE DI ZELENSKY DI UN IPOTETICO ACCORDO DI PACE ALL’INIZIO DEL 2023 È COMPROMETTENTE

Di Andrew Korybko, 11 novembre 2026

La decisione fatidica di Zelensky è stata la causa della morte di un numero inimmaginabile di ucraini nel corso dei quasi quattro anni trascorsi da allora; se Trump fa sul serio quando afferma di voler porre fine alle uccisioni, allora può tagliare il sostegno all’Ucraina per costringere Zelensky alla pace, salvando così il Paese da lui stesso.

Il deputato ucraino Alexey Goncharenko – recentemente inserito nella “lista nera” (o, di fatto, “lista di proscrizione”) del sito Myrotvorets per aver avanzato una proposta di pace dettagliata – ha confermato quanto riportato il mese scorso dal Financial Times, secondo cui all’inizio del 2023 Zelensky avrebbe respinto un accordo di pace con la Russia. Stando a quanto riferito dal parlamentare, i termini dell’intesa avrebbero sostanzialmente ricalcato quelli dei negoziati di pace della primavera del 2022 – all’epoca sabotati dal Regno Unito (e dalla Polonia) – il che, se fosse vero, rappresenterebbe una proposta estremamente generosa, dato che avrebbe comportato notevoli compromessi da parte di Putin:

«La Russia ritira le proprie truppe dalla maggior parte dei quattro oblast che aveva appena dichiarato “annessi”. La nuova linea di demarcazione ricalca, grosso modo, quella esistente al 24 febbraio 2022: la Crimea e la porzione di Donbass che la Russia controllava prima dell’invasione su vasta scala. L’Ucraina riconosce il controllo russo sulla Crimea e concede alla Russia un corridoio terrestre verso la penisola, privo di ostacoli. Il regime di cessate il fuoco è garantito dai paesi della NATO, che offrono protezione all’Ucraina. La Russia avvia negoziati con gli Stati Uniti in merito alle proprie garanzie di sicurezza.»

A prescindere dalla veridicità di questo accordo di pace finora rimasto inedito – che Goncharenko ha sostenuto di aver confermato – l’aspetto rilevante non risiede tanto nell’esattezza di ogni singolo dettaglio, quanto piuttosto nel fatto che, a quasi quattro anni di distanza dal rifiuto di quelle ipotetiche intese, Zelensky si trovi oggi di fronte a condizioni decisamente peggiori. Il tempismo con cui sono emerse queste rivelazioni – diffuse dal Financial Times e da un parlamentare del suo stesso Paese, nessuno dei quali può essere considerato in alcun modo vicino alla Russia – non avrebbe potuto essere più sfavorevole per Zelensky.

«Trump è più che mai intenzionato a concludere accordi con Putin», anche perché mira a sfruttare «le cinque opportunità economiche russo-statunitensi più promettenti»; a tal fine, si sospetta che lui ed Elon Musk abbiano limitato, rispettivamente, Starshield e Starlink per esercitare pressioni su Zelensky. Data l’indispensabilità di tali sistemi di comunicazione satellitare per lo sforzo bellico dell’Ucraina, il messaggio lanciato è chiaro: se Zelensky non accetterà presto un accordo di pace con Putin, il fronte potrebbe crollare.

Il grande compromesso potrebbe prevedere il congelamento delle linee del fronte in cambio di un accordo energetico – mediato dagli Stati Uniti – tra Russia, Unione Europea e Ucraina; il tutto a fronte del via libera del Cremlino allo spiegamento di forze di pace europee in Ucraina, senza però la copertura dell’Articolo 5 della NATO. Altre questioni, come le dimensioni delle forze armate ucraine nel dopoguerra e i diritti della minoranza russa, verrebbero discusse in una fase successiva. È possibile che Putin sia già favorevole, ma Zelensky certamente no: ecco perché Trump ha dovuto esercitare pressioni su di lui.

Nella primavera del 2022, Zelensky prese la fatidica decisione di continuare a combattere, al costo di un numero imprecisato – ma verosimilmente elevato – di vite ucraine; un anno dopo, anziché accettare condizioni sostanzialmente analoghe, ritenne di poter ottenere termini migliori in seguito alla controffensiva estiva. Quest’ultima si risolse in un fallimento; a quel punto, pur avendo probabilmente ancora la possibilità di tornare alle condizioni di cui sopra, egli scelse di proseguire il conflitto a tempo indeterminato, nonostante da allora le dinamiche strategico-militari si fossero decisamente ribaltate a sfavore dell’Ucraina.

Così tanti ucraini sono morti perché Zelensky continua a cullarsi nell’illusione di poter infliggere una sconfitta strategica alla Russia; ciò ha dato luogo a una sorta di “fallacia dei costi irrecuperabili” che, unita alla redditività del conflitto, ha finito per perpetuare la guerra a tempo indeterminato, con un costo inimmaginabile per il suo Paese. Se Trump ne avesse la volontà politica, potrebbe tagliare il sostegno all’Ucraina, costringendo così Zelensky a cercare la pace e salvando, di fatto, il Paese da lui stesso; in caso contrario, il conflitto si trasformerà in una “guerra infinita”, destinata a mietere innumerevoli altre vittime ucraine. Spetta a Trump decidere se ciò accadrà.

https://korybko.substack.com/p/zelenskys-reported-rejection-of-an