INFORMATORI: IL CPJ HA ABOLITO L'”INDICE DI IMPUNITÀ” PER PROTEGGERE ISRAELE DA UNA CLASSIFICA IMBARAZZANTE
venerdì 13 febbraio 2026
Il Committee to Protect Journalists (CPJ), un’organizzazione no-profit americana con sede a New York, ha interrotto la pubblicazione del suo Global Impunity Index annuale, una decisione che, secondo i membri attuali ed ex membri dello staff, è stata motivata dal desiderio di evitare di mettere in luce il ruolo guida di Israele nelle uccisioni impunite di giornalisti nel contesto della sua guerra genocida contro la popolazione di Gaza.
Secondo alcuni informatori intervistati da The Electronic Intifada, l’amministratore delegato del CPJ Jodie Ginsberg ha cancellato l’indice lo scorso agosto, in una mossa calcolata per impedire a Israele di essere in cima alla lista.
L’Indice di Impunità, pubblicato dal 2008, classifica i paesi in base al tasso di omicidi irrisolti di giornalisti in rapporto alla popolazione su un periodo continuativo di 10 anni, fungendo da misura chiave di responsabilità ampiamente citata dall’Alto Commissariato delle Nazioni Unite per i Diritti Umani e dall’UNESCO.
Gli informatori sostengono che Israele, già al secondo posto nell’indice del 2024 (dietro Haiti), sarebbe balzato al primo posto nell’edizione del 2025, che coprirà il 2024, il primo anno completo della guerra di Israele a Gaza.
I dati del CPJ indicano Israele come responsabile dell’uccisione deliberata di decine di giornalisti a Gaza, in Libano, Yemen, Siria e Iran negli ultimi anni.
L’Ufficio Stampa del Governo di Gaza riferisce che Israele ha ucciso più di 260 giornalisti e operatori dei media dall’ottobre 2023, rendendo il suo assalto più letale per i giornalisti di tutti i principali conflitti storici messi insieme.
“Dato che l’Indice di Impunità copre solitamente un arco temporale di 10 anni, Israele sarebbe stato classificato tra i primi, se non al primo posto, per molti anni a venire”, hanno affermato gli informatori.
Sostengono che Ginsberg “non poteva permettersi le pressioni” del consiglio di amministrazione del CPJ, dei donatori filo-israeliani, compresi quelli legati alle pubblicazioni di proprietà di Rupert Murdoch e alle aziende legate a Israele, e delle pressioni di Israele e dei suoi alleati.
In un’e-mail di agosto inviata allo staff e ottenuta da The Electronic Intifada, Ginsberg ha proposto di abbandonare l’indice, citando “difetti” non specificati nella sua metodologia.
Ha osservato che conta solo gli omicidi intenzionali confermati, escludendo molti giornalisti palestinesi uccisi in quelle che il CPJ considera circostanze pericolose, piuttosto che omicidi mirati, nonostante le prove del deliberato attacco contro i giornalisti palestinesi da parte di Israele.
Invece di riformare l’indice per meglio focalizzare tali casi, Ginsberg ha suggerito una dichiarazione “più leggera” incentrata su pochi casi emblematici, che eviterebbe di “focalizzare eccessivamente” su decine di casi che richiedono il diritto di replica.
La dichiarazione finale del CPJ di dicembre ha evidenziato cinque casi in diversi Paesi, dando pari peso a contesti molto diversi e generando un’attenzione mediatica minima rispetto al consueto impatto dell’indice.
Gli informatori hanno descritto una diffusa “profonda delusione, rabbia e risentimento” tra il personale.
In risposta alle richieste di informazioni, il CPJ ha negato l’influenza dei donatori, affermando che la decisione derivava dalla necessità di “cambiare radicalmente” il proprio approccio all’impunità e dare priorità agli sforzi di responsabilizzazione, sebbene non abbia fornito dettagli su nuove iniziative oltre alle attività di advocacy esistenti.
Il sito web del CPJ conferma che l’indice è in pausa per la revisione, con una dichiarazione del 2025 che sottolinea la “natura implacabile dell’impunità” e la necessità di adattarsi a un “nuovo scenario” per i giornalisti, che include oltre 125 omicidi solo nel 2024, la maggior parte dei quali per mano di Israele a Gaza.
La controversia segue uno schema di preoccupazioni sulla gestione istituzionale dell’avvertimento di Israele sulle questioni di Gaza, tra cui le recenti dimissioni di Omar Shakir da Human Rights Watch dopo la soppressione di un rapporto sul diritto al ritorno dei rifugiati palestinesi.
Gli informatori affermano che la mossa mina la trasparenza e la responsabilità basata sui dati per i crimini contro i giornalisti, soprattutto alla luce del tasso [di mortalità] senza precedenti dei lavoratori dei media presi di mira da Israele.
Leave a comment