LA CHIMICA DI TREBLINKA

Di Germar Rudolf, 1 agosto 2026

Alcuni mesi fa, l’archeologa forense britannica Dr. Caroline Sturdy Colls ha finalmente pubblicato i risultati a lungo attesi dei suoi dettagliati studi forensi sulle aree degli ex campi dell’epoca di guerra tedeschi di Treblinka I (campo di lavoro) e Treblinka II (presunto campo di sterminio). Questo numero di Inconvenient History presenta due recensioni[1] del libro che ha pubblicato su questo argomento, intitolato Finding Treblinka, che ha circa 350 pagine di testo[2]. Alle pagine 261 e 263 del suo libro, leggiamo il seguente passaggio:

“Sebbene a questo punto sembrasse altamente probabile che la muratura rinvenuta appartenesse alle Vecchie Camere a Gas, campioni di essa sono stati inviati all’Università Nicolaus Copernicus di Toruń per ulteriori analisi. La spettroscopia di desorbimento termico (TDS), che misura l’assorbimento di molecole da una superficie, ha rivelato che i mattoni e la malta presentavano un tasso di emissione di monossido di carbonio più elevato rispetto ai campioni di riferimento analizzati, il che ‘potrebbe indicare la presenza di CO [monossido di carbonio] legato chimicamente’, a differenza del monossido di carbonio assorbito naturalmente dall’ambiente. Pertanto, ciò potrebbe indicare un’esposizione al monossido di carbonio, coerente con le descrizioni fornite dai testimoni sul funzionamento delle camere a gas. I ricercatori hanno osservato che era necessario un campione di dimensioni maggiori per ottenere un profilo più dettagliato dell’esposizione. Gli scavi che l’Università di Scienza e Tecnologia di Varsavia intraprenderà nel 2024-2025 potrebbero offrire la possibilità di effettuare tali esami”.

La sua nota a piè di pagina 78 a p. 426 afferma:

“FN 78: Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu, “Badania Konserwatorskie Ceglanych i Betonowych Obiektów z Dawnego Obozu Pracy I Zagłady w Treblince”, rapporto non pubblicato, 2013; Caroline Sturdy Colls e Kevin Colls, Finding Treblinka: Historical Evaluation, Project no. P13-02 (Centro di Archeologia, Staffordshire University, 2013), 22 e appendice 3″.

Nessuna di queste due fonti è accessibile al pubblico, poiché il documento dei Colls intitolato “Finding Treblinka: Archaeological Evaluation” è solo una valutazione interna del sito archeologico e un rapporto di progetto. È quindi impossibile determinare cosa sia stato esattamente analizzato dal team anonimo dell’Università Nicolaus Copernicus di Thorn/Torun, nella Prussia occidentale, ora Polonia, e in che modo.

La dr.ssa Sturdy Colls fece riferimento ai risultati di questo studio analitico già negli anni precedenti[3]. Poco tempo dopo la pubblicazione di questi brevi riferimenti, lo storico italiano Carlo Mattogno mi contattò, mi indicò queste fonti e mi chiese se esistesse un processo chimico noto in grado di legare saldamente il monossido di carbonio nei mattoni e/o nella malta, rendendolo rilevabile dopo circa 70 anni di esposizione agli agenti atmosferici. La mia reazione istintiva fu: impossibile. Non volendo affidarmi a reazioni istintive, feci delle ricerche sulla chimica del monossido di carbonio, in particolare con il ferro, poiché ricordavo dai tempi dell’università che il monossido di carbonio ha una forte affinità a legarsi con gli ioni di ferro. Sebbene ciò si sia rivelato vero, non esiste alcun meccanismo noto per formare composti stabili a lungo termine simili a quelli che il ferro forma con gli ioni cianuro (esacianoferrati), che possono sopravvivere per decenni.

I carbonili dei metalli di transizione, come il pentacarbonile di ferro (Fe(CO)₅), sono notoriamente volatili, liquidi o gassosi a temperatura ambiente e altamente instabili in presenza di aria, umidità e luce. Si decompongono rapidamente e non possono persistere per decenni in un ambiente aperto o nel terreno sepolto. Mentre il monossido di carbonio può formare composti transitori interagendo con l’ossido di ferro in condizioni di vuoto di laboratorio ottimali, queste specie sono intermedi altamente reattivi. Esposti all’umidità, all’ossigeno e ai microbi del suolo per oltre 70 anni[4], questi complessi lassi si decompongono rapidamente o si ossidano quasi istantaneamente, formando anidride carbonica nel processo.

Poiché il monossido di carbonio non forma composti chimici stabili con il ferro o altri componenti dei materiali da costruzione, i picchi elevati di monossido di carbonio registrati tramite desorbimento termico programmato (TPD) nei referti di archeologia forense non possono essere spiegati da un’antica esposizione al monossido di carbonio presente nei gas di scarico. Dubito persino che sia questo ciò che affermano i ricercatori dell’Università Nicolaus Copernicus nel loro rapporto inedito. La dr.ssa Sturdy Colls potrebbe aver frainteso il loro lavoro.

Quando i ricercatori di Torun hanno rilevato un aumento del monossido di carbonio durante il TPD, non stavano certamente liberando molecole di gas antiche e intatte che erano rimaste intrappolate in una pellicola sulla superficie. Invece, il processo TPD ha riscaldato i campioni di mattoni ad alte temperature, innescando potenzialmente reazioni chimiche da fonti di carbonio permanenti e stabili, come la fuliggine e gli idrocarburi policiclici aromatici (IPA), ossidandoli parzialmente in monossido di carbonio e anidride carbonica[5]. Nel nostro caso, la fuliggine e gli IPA nel materiale da costruzione recuperato potrebbero provenire da due fonti:

1. Un incendio che ha distrutto lo specifico edificio, contenente legname da costruzione. Poiché il campo di Treblinka ha subito una rivolta dei detenuti il ​​2 agosto 1943[6], che ha portato all’incendio di alcuni, se non della maggior parte, degli edifici del campo, ciò potrebbe spiegare il deposito di quantità significative di fuliggine.
2. L’uso prolungato dei gas di scarico del motore, soprattutto se derivati ​​da un motore diesel in funzione sotto carico pesante e/o con severe restrizioni all’aspirazione dell’aria, come sarebbe stato necessario per il funzionamento delle esecuzioni diesel[7]. L’uso dei gas di scarico dei motori a benzina, che tendono meno alla formazione di fuliggine e IPA, avrebbe portato a minori depositi di carbonio.

In realtà, esiste una possibile terza fonte: se il mattone analizzato è stato cotto in un forno alimentato a carbone/coke, il che è piuttosto probabile, allora si sarebbero depositati uniformemente al suo interno residui di fuliggine fossile provenienti dal carbone/coke, che potrebbero falsare i risultati. Per ottenere un valore di riferimento del carbonio per un mattone di questo tipo, sarebbe necessario un mattone proveniente dallo stesso forno o da un forno simile, con una storia priva di qualsiasi altra contaminazione da carbonio.

Un test per verificare se il monossido di carbonio emesso dal TPD, in eccesso rispetto ai valori di riferimento, provenga dalla fuliggine/IPA dei gas di scarico del motore o dalla fuliggine/IPA derivanti dall’incendio dell’edificio, consisterebbe nel rilevamento di eventuali residui di carbonio radioattivo 14 (¹⁴C). Il ¹⁴C ha un’emivita di circa 5.730 anni. Viene costantemente prodotto nell’alta atmosfera, indotto da violente reazioni nucleari causate da radiazioni cosmiche ad alta energia. Di conseguenza, la concentrazione di ¹⁴C nella biosfera è piuttosto stabile (circa una parte per trilione).

Pertanto, il legname proveniente da alberi abbattuti di recente e utilizzato per la costruzione di un edificio contiene esattamente quella quantità di ¹⁴C. Essendo radioattivo, tale quantità può essere rilevata con relativa affidabilità. La fuliggine e gli IPA derivati ​​dai combustibili fossili, d’altro canto, sono stati esclusi dal ciclo biologico del carbonio per milioni di anni, un periodo sufficiente a far decadere tutto il ¹⁴C. Di conseguenza, la fuliggine/gli IPA derivati ​​dai combustibili fossili non contengono affatto ¹⁴C.

Il trucco sta nell’analizzare i gas di carbonio (monossido e diossido) emessi da quei campioni durante i test TPD per rilevare l’eventuale radioattività indotta dal ¹⁴C (radiazione beta di 156 KeV). Se non ce n’è (“carbonio morto”), proviene da combustibili fossili. Se ce n’è, proviene almeno in parte da fonti di carbonio recentemente attive (legname bruciato). La quantità esatta di ¹⁴C potrebbe persino determinare il rapporto tra i due (attribuzione della fonte di carbonio nero basata sul radiocarbonio). Se si attesta a una parte per trilione, ovvero al livello di radioattività previsto per materiale vivente (biomassa), allora non è rilevabile alcun deposito di carbonio derivante dai gas di scarico dei motori. Tuttavia, ciò probabilmente richiede una quantità di campione maggiore di quella attualmente disponibile.

Poiché il TPD è un metodo distruttivo e drastico per liberare eventuali depositi di carbonio nei materiali da costruzione porosi, altri metodi analitici migliori sarebbero i seguenti:

1. Cromatografia gassosa e spettrometria di massa

Sarebbe stato più intelligente macinare i campioni e sottoporli ad un’analisi combinata di gascromatografia-spettrometria di massa (GC-MS), in grado di rilevare il tipo di carbonio presente nei campioni, consentendo così di distinguere tra depositi di fuliggine/IPA derivanti da incendi di legna o da incendi di combustibili fossili:

• Alcuni derivati ​​monosaccaridi (levoglucosano, mannosano e galattosano) vengono creati solo tramite la pirolisi ad alta temperatura e la combustione incompleta di cellulosa ed emicellulosa (legno e piante). Se la GC-MS rileva livelli elevati di questi composti, la fuliggine è definitivamente derivata da biomassa (ad esempio, da un incendio di legno strutturale). Non può essere prodotta dalla combustione di benzina o gasolio, che sono privi di pareti cellulari vegetali[8].
• D’altra parte, alcuni idrocarburi molecolari complessi e altamente resistenti (“fossili chimici” come opani e sterani) presenti nel petrolio greggio e nei prodotti petroliferi raffinati sono una firma inequivocabile della combustione di combustibili fossili[9].
• In alternativa, è possibile utilizzare anche una combinazione di GC-MS e rilevamento ¹⁴C[10].

2. Spettrometria di massa al plasma accoppiato induttivamente

A differenza dei forni a legna per mattoni, i motori depositano sempre sottoprodotti metallici insieme alla fuliggine. L’analisi al plasma accoppiato induttivamente con successiva spettrometria di massa (ICP-MS) può rilevare elementi di tracce inorganiche mescolati al carbonio:

• La fuliggine dei gas di scarico dei motori contiene in genere elevate concentrazioni di marcatori derivanti dall’usura del motore, dall’erosione delle candele e dagli additivi per carburanti/lubrificanti utilizzati nella meccanica automobilistica degli anni ’40, come piombo, zinco, fosforo, bario e rame. Particolarmente indicative sarebbero eventuali tracce di piombo, poiché gli additivi a base di piombo erano strettamente limitati ai carburanti a benzina e mai aggiunti ai carburanti diesel. Pertanto, elevate concentrazioni di piombo indicherebbero un’esposizione ai gas di scarico dei motori a benzina, mentre la loro assenza la escluderebbe.
• La fuliggine prodotta dalla combustione di legna è caratterizzata dalla completa assenza di tracce elevate di metalli pesanti, ma conterrebbe livelli elevati di metalli alcalini e alcalino-terrosi, come potassio, calcio e magnesio.

Altri metodi per rilevare caratteristiche strutturali e ottiche diverse tra la fuliggine proveniente dai gas di scarico dei motori e quella derivante dalla combustione di legna potrebbero essere aggiunti all’elenco, come la spettroscopia Raman e l’impronta digitale di assorbimento ottico. Non mi dilungherò ulteriormente su questo argomento, poiché probabilmente ho già messo a dura prova la pazienza del lettore con le informazioni fornite.

Pur avendo una formazione da dottorato in chimica, non sono un esperto in nessuna delle questioni qui trattate. Tuttavia, l’applicazione dell’intelligenza artificiale a questo particolare problema ha permesso di ottenere rapidamente alcuni dei risultati qui presentati. È necessario, però, usare cautela nell’utilizzo dell’IA. Verifico sempre le fonti citate dalle risposte dell’IA per assicurarmi che supportino le affermazioni fatte, cosa che a volte non accade. Nel caso specifico, l’IA ha inizialmente confuso il monossido di carbonio con l’anidride carbonica, un errore madornale. Ha anche fatto alcune affermazioni insostenibili per dare una buona immagine allo studio di Sturdy Colls, che ha poi ritrattato dopo che l’avevo smascherata passo dopo passo con le sue risposte supportate da fonti affidabili.

Sebbene sia vero che la dottoressa Sturdy Colls non avesse a disposizione tali risorse di intelligenza artificiale nel 2013, quando inviò i suoi campioni al gruppo di ricerca anonimo dell’Università Nicolaus Copernicus, tale scusa non è più valida. Chiunque può ottenere i risultati sopracitati da qualsiasi motore di intelligenza artificiale di rilievo, il che dimostra come la tecnica utilizzata dai ricercatori di Torun sia dilettantistica.

Dopo aver inseguito Google AI per circa 6 ore, sono finalmente riuscito a farmi compilare un elenco di possibili metodi analitici, con i relativi requisiti di campionamento e le possibili limitazioni, applicabili al problema in questione. Questi metodi possono essere utilizzati come una “critica metodologica” dell’approccio analitico imperfetto di Sturdy Colls, come ha affermato Google AI:

Tecnica analitica	Analiti target migliori	Requisiti per i campioni di materiale	Principali potenziali limitazioni
Traccianti molecolari organici (GC-MS)	Levoglucosano, Mannosano, Galattosano, Opani, Sterani	10–100 mg di polvere estratta dai pori di mattoni/malta; richiede estrazione con solvente	·         Biodegradazione: l’umidità estrema o i batteri possono degradare i traccianti di zucchero in oltre 70 anni. ·         Contaminazione: i plastificanti o i combustibili moderni introdotti durante gli scavi possono falsare le misurazioni.
Spettroscopia Raman	Strutture di carbonio delle bande G e D	Frammenti intatti o micro-scaglie; non dannosi per la superficie trattata con il laser.	·         Interferenza di fluorescenza: i minerali argillosi, i leganti del gesso o gli acidi umici organici presenti nel terreno possono emettere fluorescenza e accecare il rilevatore. ·         Eterogeneità: un fascio altamente localizzato richiede la scansione di decine di punti per ottenere una media statisticamente valida.
Analisi del profilo dei metalli pesanti in tracce (SEM-EDS / ICP-MS)	Pb, Zn, Ba, P, Cu (fossili); K, Ca, Mg (biomassa)	SEM-EDS: piccolo frammento intatto (< 1 cm). ICP-MS: 10–50 mg digeriti in acido di grado per analisi di tracce di metalli.	·         Lisciviazione del suolo: gli elementi pesanti presenti nelle acque sotterranee possono migrare nei mattoni porosi interrati nell’arco di 70 anni. ·         Rumore di fondo: i mattoni contengono naturalmente notevoli variazioni di base di ferro, calcio e potassio a seconda della cava di argilla da cui provengono.
Assorbimento ottico (il modello dell’etalometro)	Carbone marrone (assorbitori UV) contro carbone nero	Sospensione liquida ottenuta mediante sonicazione delle particelle di fuliggine presenti nella matrice frantumata.	·         Interferenza della polvere minerale: l’ossido di ferro (Fe2O3), naturalmente presente nei mattoni di argilla rossa, assorbe fortemente la luce nella gamma UV, simulando il carbonio marrone. ·         Efficienza di estrazione: è difficile staccare fisicamente la fuliggine incastrata in profondità nei pori dell’argilla vetrificata.
Impronta isotopica a doppio isotopo di carbonio (13C e 14C)	Abbondanza del radiocarbonio e rapporti stabili del carbonio	10–50 mg di carbonio elementare isolato carbonizzato e grafitizzato tramite AMS.	·         La scappatoia del gas di legna: se i motori bruciassero biomassa (Holzvergaser) invece di petrolio, l’orologio a 14C segnerebbe lo stesso risultato di un incendio in un edificio. ·         Mattoni cotti a carbone: storicamente, le fabbriche di mattoni utilizzavano il carbone (carbonio fossile “morto” al 100%) per alimentare i forni, incorporando uniformemente fuliggine fossile, dannosa per la salute, nella materia prima.

 

Ebbi uno scambio con un altro gruppo di scienziati polacchi nel 1994/95, che aveva condotto delle ricerche forensi su Auschwitz[11]. Anche loro mostrarono un atteggiamento piuttosto dilettantistico, se non addirittura fraudolento. Non ho idea di quale sia il livello medio di istruzione degli scienziati forensi polacchi, ma questa storia di incompetenza combinata con un apparente tentativo di ingannare il pubblico è profondamente preoccupante.

Chiunque in futuro tenti di analizzare campioni di materiale edile recuperati nell’area degli ex campi di Treblinka, Bełżec e/o Sobibór dovrebbe prendere in considerazione l’idea di effettuare analisi più professionali e approfondite, del tipo sopra descritto, in modo da poter finalmente ottenere risposte definitive, ammesso che si cerchi sinceramente la verità e non si tenti semplicemente di confermare un risultato predeterminato.

https://codoh.com/library/document/the-chemistry-of-treblinka/

[1] https://www.andreacarancini.it/2026/08/david-skrbina-verita-perduta-verita-ritrovata-una-recensione-di-finding-treblinka-di-caroline-sturdy-colls/

[2] Caroline Sturdy Colls, Finding Treblinka: Forensic and Archaeological Discoveries, Cornell University Press, Ithaca/London, 2026.

[3] C. Sturdy Colls, Kevin Colls, “The Heart of Terror: A Forensic and Archaeological Assessment of the Old Gas Chambers at Treblinka,” in: James Symonds, Pavel Vařeka (a cura di), Archaeologies of Totalitarianism, Authoritarianism, and Repression: Dark Modernities, Palgrave Macmillan, Basingstoke 2020, pp. 83-105, https://eprints.staffs.ac.uk/6032/, p. 16 di questa versione postata in pdf; C. Sturdy Colls, Robert Ehrenreich, “Value in Context: Material Culture and Treblinka,” Current Anthropology, Vol. 62, No. 5, 2021, pp. 539-568, https://eprints.staffs.ac.uk/6046/, p. 16 di questa versione postata in pdf.

[4] Diversi tipi di microbi del suolo digeriscono il monossido di carbonio; vedi ad esempio Isabelle Lalonde, Philippe Constant, “Identification of Unknown Carboxydovore Bacteria Dominant in Deciduous Forest Soil via Succession of Bacterial Communities, coxL Genotypes, and Carbon Monoxide Oxidation Activity in Soil Microcosms, Applied and Environmental Microbiology, Vol. 82; No. 4, 2015, pp. 1324-1333; https://doi.org/10.1128/AEM.03595-15; Yongfeng Xu et al., Environmental Science and Technology, Vol. 59, No. 33, 2025, pp. 17581–17594; https://doi.org/10.1021/acs.est.5c02881.

[5] Sul desorbimento termico programmato, vedere Gary L. Doll, Paul J. Shiller, “Thermal Desorption Spectroscopy,” in: Materials Characterization, Vol. 10, ASM Handbook, ASM International, 2019, pp. 772–780, https://dl.asminternational.org/handbooks/book/chapter-pdf/484336/a0006661.pdf.

[6] Vedi su questo Thomas Olson, “Franciszek Ząbecki: Neither Stationmaster nor Photographer of Treblinka,” Inconvenient History, 2026, Vol. 18, No. 1; https://codoh.com/library/document/franciszek-zabecki-neither-stationmaster-nor-photographer-of-treblinka/.

[7] Ci sarebbero comunque volute ore per uccidere in questo modo; vedi Friedrich Paul Berg, “Camere a gas diesel: ideali per la tortura, assurde per l’omicidio”, in: Germar Rudolf, Dissecting the Holocaust: The Growing Critique of ‘Truth’ and ‘Memory’, 4a ed., Armreg, Londra, 2024, pp. 421-462; https://holocausthandbooks.com/book/dissecting-the-holocaust/.

[8] Vedi ad esempio B.R.T. Simoneit et al., “Levoglucosan, a Tracer for Cellulose in Biomass Burning and Atmospheric Particles,” Atmospheric Environment, Vol. 33, No. 2, 1999, pp. 173-182; https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1352231098001459; Qi-Hou Hu et al., “Levoglucosan Indicates High Levels of Biomass Burning Aerosols over Oceans from the Arctic to Antarctic,” Scientific Reports, No. 3, 3119, 2013; https://doi.org/10.1038/srep03119.

[9] Glen Cass, “Organic molecular tracers for particulate air pollution sources,” Trends in Analytical Chemistry, Vol. 17, No. 6, 1998, pp. 356-366; https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0165993698000405.

[10] Siqi Hou et al., “Source apportionment of carbonaceous aerosols in Beijing with radiocarbon and organic tracers: insight into the differences between urban and rural sites,” Atmospheric Chemistry and Physics, Vol. 21, No. 10, 2021, pp. 8273–8292; https://acp.copernicus.org/articles/21/8273/2021/.

[11] G. Rudolf, “Polish Pseudo-Scientists,” in: Germar Rudolf, Carlo Mattogno, Auschwitz Lies: Legends, Lies, and Prejudices on the Holocaust, 4th ed., Castle Hill Publishers, Uckfield, 2017, pp. 47-70; https://holocausthandbooks.com/book/auschwitz-lies/.