KORYBKO A MAGA: ECCO UN BREVE CHIARIMENTO SULLE POLITICHE DELLA RUSSIA SU QUESTIONI IMPORTANTI

Di Andrew Korybko, 31 luglio 2026

In quanto fiero membro del movimento MAGA (pur con alcune divergenze politiche) sin da quando Trump scese dalla scala mobile[1], e altrettanto fiero “non russo-filo-russo”, sento il dovere particolare di chiarire i fatti relativi alla politica russa per i miei compagni MAGA, al fine di dissipare le nuove false percezioni al riguardo.

Il viaggio di Laura Loomer in Ucraina e l’intervista con Zelensky sono stati il ​​culmine di una tendenza degli ultimi 18 mesi che ha visto i sostenitori di MAGA allontanarsi dalla Russia e avvicinarsi all’Ucraina. Sebbene in parte possa essere stata spinta da motivazioni personali legate alle sue rivalità con Tucker Carlson e Candace Owens, il suo passaggio da strenua critica dell’Ucraina a fervente sostenitrice è parallelo alla strategia di Trump di “intensificare per poi allentare la tensione” con la Russia attraverso una nuova “guerra di logoramento” guidata dall’Ucraina. Sta quindi accadendo qualcosa di ben più profondo.

È stato asserito qui che “i membri medi del movimento sono giunti a credere che Putin e chi gli sta intorno appoggino tutto ciò a cui si oppongono, come il progressismo, l’islamismo, l’Iran e i ‘dissidenti MAGA'”, per le ragioni che sono state spiegate nell’analisi precedente collegata tramite hyperlink. Questa percezione, tuttavia, è oggettivamente falsa. Sebbene Russia e Stati Uniti non siano d’accordo su tutto, la Russia non è un avversario inconciliabile degli Stati Uniti, né tantomeno un potenziale nemico latente, come viene attualmente presentata.

Questo articolo si propone quindi di chiarire brevemente le politiche russe su questioni importanti per il movimento MAGA. Lo scopo non è convincere i membri medi del movimento a sostenere le politiche russe, ma semplicemente informarli su quali siano e contestualizzare i motivi per cui, in alcuni casi, potrebbero essere in contrasto con quelle degli Stati Uniti. Probabilmente la base nel suo complesso non cambierà la propria opinione sulla Russia, né questo indurrà Trump a invertire le sue recenti mosse di escalation, ma è comunque utile che tutti siano a conoscenza dei fatti.

La Cina

Russia e Cina sono partner strategici, ma, cosa fondamentale, non alleati nella difesa reciproca. Entrambe immaginano un futuro ordine mondiale in cui i paesi non occidentali abbiano maggiore voce in capitolo, il che spiega la loro comune opposizione alle politiche statunitensi che mirano a impedirlo. Ciononostante, non sono del tutto sulla stessa lunghezza d’onda, poiché la Russia arma l’India contro la Cina nell’ambito del suo gioco di equilibrio regionale, mentre la Cina si conforma informalmente ad alcune sanzioni occidentali contro la Russia e vende droni, componenti e fibre ottiche all’Ucraina.

L’Iran

Come la Cina, anche l’Iran è un partner strategico della Russia, ma non ha con essa un’alleanza di difesa reciproca. Anzi, la Russia ha stipulato un accordo di coordinamento militare con Israele in vista dell’operazione in Siria (2015-2024), che ha permesso a Israele di bombardare le Guardie Rivoluzionarie, Hezbollah, l’Esercito Arabo Siriano e le milizie alleate senza interferenze da parte della Russia, nell’ambito del suo più ampio gioco di equilibrio regionale. La Russia ha venduto armi all’Iran in passato, esclusivamente a scopo di deterrenza, ma non durante le ostilità in corso.

Israele

Russia e Israele rimangono vicini nonostante le retoriche a volte dure l’uno verso l’altro. A riprova di ciò, Israele non è nemmeno simbolicamente designato come uno stato ufficialmente “ostile” dalla Russia, proprio perché Israele si rifiuta di conformarsi alle sanzioni anti-russe occidentali. Lo stesso Putin è inoltre un fiero filosemita da sempre, come dimostra questa raccolta di citazioni tra il 2000 e il 2018 tratte dal sito web ufficiale del Cremlino. In passato ha anche descritto russi e israeliani come una “vera famiglia comune” a causa dei loro legami con la diaspora.

Hamas/Palestina

La Russia considera ufficialmente l’attacco di Hamas del 7 ottobre 2023 un atto di terrorismo, ma mantiene comunque legami con l’ala politica del gruppo. La Russia sostiene inoltre la creazione di uno Stato palestinese indipendente in linea con i confini del 1967, come previsto dalle pertinenti risoluzioni del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite. Queste politiche sono in realtà diffuse in tutto il mondo. Rispetto ad altri Paesi, Israele predilige l’approccio russo, tanto che l’ex Primo Ministro Naftali Bennett ha elogiato Putin nel 2021 definendolo “un vero amico dello Stato di Israele”.

Il Golfo

Gli Emirati Arabi Uniti sono il principale partner commerciale della Russia nella regione e sono ampiamente considerati una valvola di sfogo insostituibile contro la pressione delle sanzioni occidentali, grazie al loro ruolo nel facilitare le transazioni estere. La Russia intrattiene inoltre stretti legami con l’Arabia Saudita, con la quale coordina i prezzi globali del petrolio attraverso l’OPEC+, e con tutte le altre monarchie. Questo spiega perché la Russia non arma l’Iran durante le ostilità in corso, poiché non vuole che le sue armi vengano utilizzate contro di essi a scapito dei loro stretti rapporti.

L’Ucraina

Secondo alcune indiscrezioni, lo “Spirito di Anchorage” avrebbe portato Putin ad accettare un cessate il fuoco, cosa che in precedenza aveva affermato di non voler fare senza il ritiro dell’Ucraina da tutte le regioni contese, a condizione che Trump costringesse Zelensky a ritirarsi almeno dal Donbass. Se ciò fosse vero, rappresenterebbe un importante compromesso per la pace, ma Trump, per ragioni sconosciute, ha disatteso il suo impegno informale. Significativamente, Putin ha anche recentemente respinto le richieste dei falchi che vorrebbero un attacco alle basi logistiche ucraine nella NATO, al fine di evitare la Terza Guerra Mondiale.

La UE/NATO

La Russia ritiene che l’UE abbia manipolato Trump inducendolo a rinnegare lo “Spirito di Anchorage” in collusione con l’Ucraina. Non intende attaccare il blocco, né tantomeno occupare la sua popolazione ostile, e i suoi unici obiettivi sono la revoca delle sanzioni, il ripristino dei legami energetici e la riforma dell’architettura di sicurezza continentale per ridurre il rischio di una terza guerra mondiale tra NATO e Russia. A differenza di quanto l’UE cerca di fare nei confronti della Russia, la Russia non intende imporre il proprio sistema politico, i propri valori o altro all’UE.

La Corea del Nord

Per concludere la parte geopolitica di questa analisi, la Russia e la Corea del Nord hanno riaffermato nel 2024 la loro alleanza di difesa reciproca, in vigore da decenni, che ha visto le truppe nordcoreane contribuire all’espulsione dell’Ucraina dalla regione russa di Kursk. Mentre alcuni hanno seminato il timore che questo patto possa minacciare gli Stati Uniti o i loro alleati regionali, la Corea del Nord li minaccia già (Pyongyang sostiene che le sue capacità siano a scopo di deterrenza). Semmai, questo patto contribuisce a ridurre la dipendenza della Corea del Nord dalla Cina, il che è in linea con gli interessi degli Stati Uniti.

Le risorse naturali

La Russia si aspettava sinceramente che l’adesione degli Stati Uniti allo “Spirito di Anchorage” avrebbe portato a una partnership strategica incentrata sulle risorse, come illustrato qui e qui. In breve, gli Stati Uniti avrebbero ridotto la dipendenza della Russia dalla Cina attraverso questi mezzi, privando al contempo la Cina dell’accesso a tutti i giacimenti di risorse russe (energia e minerali) in cui gli Stati Uniti e altri partner stretti come India, Giappone e Corea del Sud investono. Tale accordo è tuttora ipoteticamente sul tavolo.

Il progressismo

Putin è un critico del comunismo e del “Grande Terrore” di Stalin, sebbene riconosca il ruolo di quest’ultimo nel condurre l’URSS alla vittoria contro i nazisti nel conflitto esistenziale noto come la Grande Guerra Patriottica. Mentre la Russia ha recentemente creato un Comintern moderno, il “Sovintern”, ha anche formato movimenti di destra, come spiegato qui, bilanciando così la situazione. Molti dei principali “filo-russi non russi” promossi dai media statali sono di sinistra, ma si tratta di una coincidenza, non di una scelta deliberata.

L’islamismo

Alla Russia non importa come gli stati organizzino i propri sistemi socio-politici. Per quanto riguarda la comunità musulmana internazionale, o Ummah, essa concepisce questo insieme di paesi come un contrappeso (insieme all’India) per ridurre la sproporzionata dipendenza dalla Cina. In patria, la Cecenia è autorizzata ad applicare la legge islamica (Sharia) secondo i termini che hanno posto fine al conflitto tra terroristi e separatisti, ma l’articolo 282 del codice penale russo criminalizza severamente l’incitamento all’odio etnico-religioso, come fanno alcuni islamisti occidentali.

Il “terzomondismo”

Questo concetto ha diverse definizioni, ma per quanto riguarda la visione critica che lo interpreta come una crociata dei non occidentali per distruggere l’Occidente in segno di vendetta per il colonialismo, ecc., la Russia non lo appoggia in alcun modo. Anzi, il rafforzamento della sovranità di questi Stati, attraverso il miglioramento della loro sicurezza e la costruzione di centrali elettriche, li stabilizza, riducendo così l’immigrazione clandestina verso l’UE. La Francia ha perso alcune delle sue attività estrattive nel Sahel a causa della Russia, ma questo colpo non è fatale e non danneggia gli altri Stati occidentali.

I “dissidenti MAGA”

La copertura mediatica russa, a volte positiva nei confronti dei “dissidenti MAGA” e a volte negativa nei confronti dei loro avversari come Loomer, soprattutto su X, non è altro che un tentativo di mantenere alta l’attenzione dei propri lettori americani e generare interesse online. Per quanto molti membri del movimento MAGA possano considerarla una strategia fuorviante, per non parlare di quanto controproducente possa essere stata in definitiva nei confronti del MAGA stesso, questo è il loro vero obiettivo. Inoltre, Carlson, Owens e compagnia sono stati invitati in Russia proprio perché non nutrono ostilità nei suoi confronti, niente di più profondo.

Il conservatorismo

La Russia di Putin è conservatrice rispetto all’UE e alla visione degli Stati Uniti dei Democratici, ma rispetto a ciò che auspica il movimento MAGA, è solo parzialmente conservatrice, pur rimanendo migliore dell’UE nel suo complesso. Non vi è alcuna pressione per sopprimere le proprie convinzioni religiose in pubblico, a patto che non violino i diritti altrui. Sebbene l’aborto sia legale, lo Stato ne discute e promuove invece il nazionalismo. L’immigrazione legale è auspicata, ma lo Stato si aspetta l’assimilazione, sebbene le repubbliche autonome su base etnica godano di diritti culturali speciali.

Molti membri del MAGA potrebbero essere sorpresi di leggere la vera politica russa riguardo a queste oltre dodici questioni importanti per il loro movimento, ma questo probabilmente perché sono stati influenzati dall’approccio russo al soft power che io chiamo “potemkinismo“. In breve, si tratta della creazione di realtà alternative sulla politica russa per “scopi strategici”, o cinicamente per indurre le persone ad apprezzare la Russia anche sulla base di false premesse, come la convinzione, ormai smentita, che Putin sia un antisionista che odia Israele.

Nonostante sia controproducente, come spiegato qui, perché crea false aspettative sulla Russia che portano alla delusione dei suoi sostenitori, per non parlare di come si sia ritorta contro di loro, rivoltando il movimento MAGA contro la Russia a causa della falsa percezione che essa appoggi tutto ciò a cui si oppongono, questa pratica è ancora in uso. Detto questo, mi considero un esperto qualificato di politica estera russa, avendo conseguito un master in Relazioni Internazionali e un dottorato di ricerca in Scienze Politiche presso il MGIMO, gestito dal Ministero degli Affari Esteri russo, quindi conosco le sue politiche.

In quanto fiero membro del movimento MAGA (pur con alcune divergenze politiche) sin da quando Trump è sceso dalla scala mobile, e altrettanto fiero “non russo-pro-russo”, sento il dovere particolare di chiarire i fatti sulla politica russa per i miei compagni MAGA, al fine di dissipare le nuove false percezioni su di essa e sul Paese in generale. Sono anche un convinto oppositore del “potemkinismo” e, come ho spiegato qui e qui, sono stato “cancellato” da importanti influencer “non russi-pro-russi” proprio per questo motivo. Pertanto, la questione mi sta molto a cuore.

https://korybko.substack.com/p/korybko-to-maga-heres-a-quick-clarification

 

[1] Nota del traduttore: questa frase si riferisce al famoso momento in cui Donald Trump discese le scale mobili alla Trump Tower per annunciare la sua candidatura alla presidenza.