UN’ORGANIZZAZIONE SIONISTA SENZA SCOPO DI LUCRO MIRA A INFLUENZARE I LEGISLATORI STATALI DEGLI STATI UNITI

Il gruppo di deputati statali favorevoli a Israele distribuirà ai propri rappresentanti statali una “legge modello” filo-sionista.

Di Kurt Nimmo, 14 luglio 2026

Oltre a controllare il Pentagono e la politica estera statunitense, lo stato sionista, attraverso un’organizzazione di recente creazione, lo State Legislator Israel Caucus (SLIC), influenzerà le assemblee legislative statali di tutto il paese. “I documenti ottenuti da Drop Site News in base alla legge sulla trasparenza della Florida delineano l’obiettivo di SLIC: creare un sistema per distribuire ‘leggi modello’ filo-israeliane ai legislatori statali di tutto il paese”.

Secondo Drop Site News, ci sono poche informazioni pubbliche sul gruppo nato da un viaggio organizzato dal governo israeliano per politici americani. Il cofondatore di SLIC è Michael Gottlieb, un legislatore statale democratico della Florida e un sostenitore di Israele (ha approvato la HB 187, che aggiorna la definizione legale di antisemitismo, e ha sponsorizzato la HB 8045, una legge per designare il 29 febbraio 2024 come “Giornata di Israele al Campidoglio”).

“La mia risposta a questa nuova era di antisionismo è stata semplice: formare un gruppo di politici che comprendano la promessa di Israele e i vantaggi di collaborare tra gli Stati per il reciproco beneficio dei singoli Stati e dello Stato di Israele”, ha scritto Gottlieb su Instagram.

«Un gruppo parlamentare che promuove la sicurezza reciproca, la partnership economica, i valori democratici condivisi e lo scambio culturale tra il nostro Stato e le nazioni. Ho fondato il Gruppo dei Legislatori Statali per Israele (SLIC) a febbraio. Da allora, 75 legislatori si sono uniti al gruppo, in rappresentanza di 35 stati… La mia missione è quella di Tikun Olam (riparare il mondo), e questo gruppo parlamentare ne è l’inizio».

Si dice che il Tikun Olam sia un concetto fondamentale del pensiero ebraico. Compare nella Mishnah e nel Talmud. Nella Cabala lurianica del XVI secolo, il concetto assunse un significato mistico, sebbene, più recentemente, sia stato interpretato come un imperativo a combattere l’ingiustizia.

“Parlare di Tikkun Olam senza parlare di Israele significa negare l’enorme potenziale dello Stato ebraico di fare del bene nel mondo. Parlare di Israele senza parlare di Tikkun Olam significa negare l’anima stessa di Israele”, scrive Dyonna Ginsburg per il Jerusalem Post. “L’attenzione quasi esclusiva rivolta al BDS, all’Iran e al terrorismo – questioni cruciali che meritano attenzione – ha lasciato poco spazio a una discussione sostanziale sul ruolo di Israele come attore etico, all’interno dei suoi confini e oltre”.

Il ruolo di Israele come “attore etico”, per usare un eufemismo, è oggetto di controversia. L’uso del genocidio da parte dei sionisti, il deliberato accanimento contro i bambini, i trasferimenti forzati (pulizia etnica), il blocco degli aiuti umanitari a Gaza, le punizioni collettive, la fame come politica, la distruzione del sistema sanitario, la detenzione e la tortura hanno messo in discussione “l’enorme potenziale dello Stato ebraico di fare del bene”.

Tikun Olam, nonostante il suo dichiarato carattere “liberale” e “umanitario”, è irrilevante nel contesto attuale. L’82% degli ebrei israeliani, a prescindere dall’affiliazione politica, appoggia la pulizia etnica di Gaza. Quasi la metà degli israeliani intervistati ritiene accettabile che “quando si conquista una città nemica, si debba agire in modo simile a come agirono gli Israeliti quando conquistarono Gerico sotto la guida di Giosuè, ovvero uccidendone tutti gli abitanti”.

Drop Site News ha ricevuto documenti in base alla legge sulla trasparenza della Florida (Florida Sunshine Law) che mostrano come SLIC intenda istituire un sistema per distribuire “proposte legislative modello” filo-israeliane ai legislatori statali di tutto il paese. Secondo un post su Facebook di Gottlieb, 75 legislatori di 35 stati hanno aderito a SLIC e i membri rimangono anonimi a causa di “problemi di antisemitismo e doxxing”, ha riportato Drop Site.

«Il codice tributario statunitense limita l’attività di lobbying politico che le organizzazioni 501(c)(3) possono svolgere. Sebbene sia assolutamente vietato alle organizzazioni non profit fare campagna elettorale, è loro consentito tentare di “influenzare la legislazione” contattando i legislatori, a condizione che ciò non costituisca una parte “sostanziale” delle loro attività, secondo l’Internal Revenue Service (IRS). Tuttavia, l’IRS concede alle organizzazioni non profit ampia discrezionalità nel “informare” il pubblico su questioni specifiche senza che ciò venga considerato lobbying».

SLIC potrebbe essere considerata un’appendice dell’AIPAC, l’American Israel Public Affairs Committee. L’AIPAC ha convogliato oltre 28 milioni di dollari (nel 2024) direttamente nelle campagne elettorali di membri del Congresso e, insieme alle sue affiliate, ha speso complessivamente oltre 100 milioni di dollari per le elezioni congressuali. “Sebbene l’AIPAC si presenti come un gruppo che lavora per rafforzare le relazioni tra Stati Uniti e Israele, ha costantemente orientato la politica estera americana in Medio Oriente verso le priorità del governo israeliano, piuttosto che verso quelle dell’opinione pubblica americana”, sostiene Jeremy Estrella per la Bruin Political Review.

L’AIPAC sostiene la cosiddetta Iniziativa di cooperazione tecnologica tra Stati Uniti e Israele nel settore della difesa, Sezione 219, precedentemente Sezione 224, della legge di autorizzazione alla difesa nazionale (NDAA) della Camera per l’anno fiscale 2027. L’iniziativa amplia la “cooperazione” militare tra Israele e Stati Uniti nell’ambito della ricerca congiunta, dei test, della produzione e della condivisione di tecnologie, oltre a promuovere l’addestramento militare congiunto, la condivisione di informazioni, l’integrazione di reti e la fusione di dati.

L’iniziativa è stata presentata da Mike Rogers (R-AL) e Adam Smith (D-WA). Rogers ha ricevuto 1 milione di dollari dalla lobby filo-israeliana e ha votato a favore dell’invio di 26 miliardi di dollari di tasse americane a Israele, mentre Smith ha ricevuto 457.000 dollari e ha anch’egli votato a favore dell’invio di miliardi a Israele. Va notato che, su 535 membri del Congresso, solo dieci rifiutano i finanziamenti dell’AIPAC.

“Non riesco a pensare a un altro esempio di Congresso che formalizzi l’integrazione di tecnologie critiche per la sicurezza nazionale con una potenza straniera”, ha dichiarato a The Intercept il tenente colonnello in pensione dell’aeronautica militare William Astore. “Le tecnologie ‘intelligenti’, persino autonome, che Israele ha usato contro i palestinesi potrebbero benissimo essere utilizzate dal governo degli Stati Uniti contro i cittadini americani, soprattutto contro la cosiddetta sinistra radicale che il presidente Trump sembra considerare terroristi interni”.

I deputati Ro Khanna e Sarah Jacobs hanno tentato di rimuovere la sezione, ma sono stati sconfitti da una commissione della Camera. Khanna, recentemente arrestato in Israele da coloni illegali, ha dichiarato: “Vorrei essere chiaro, il signor Netanyahu ha effettivamente scritto a un membro del Congresso per inserire la sezione 224 nel disegno di legge”. Netanyahu ha poi affermato a Fox News: “Credo che la fusione dei talenti dei nostri due grandi Paesi rafforzerebbe la posizione dell’America sul campo di battaglia”.

Il gruppo parlamentare statale a sostegno di Israele è un ulteriore esempio dell’influenza smisurata che i sionisti esercitano sul governo degli Stati Uniti. Come ha osservato il rappresentante del Kentucky Thomas Massie,

«Ogni repubblicano al Congresso, a eccezione di lui stesso, “ha una persona dell’AIPAC” assegnatagli con cui è in costante comunicazione, che lui descrive come una sorta di “babysitter” per assicurarsi che nessuno esiti quando si tratta di politiche che hanno un impatto su Israele».

“Israele è l’unico Paese che io conosca ad esercitare un’influenza e un controllo incredibili su quasi tutti i miei colleghi”, si è lamentata la deputata repubblicana della Georgia Marjorie Taylor Greene. Sia Greene che Massie hanno lasciato il Congresso, Greene di sua spontanea volontà e Massie dopo aver perso contro il candidato dell’AIPAC Ed Gallrein, un ex Navy SEAL che ha ricevuto la sorprendente cifra di 15.544.205 dollari dai PAC israeliani.

Nonostante le crescenti critiche, soprattutto in New Jersey e Illinois, l’influenza dell’AIPAC sulle primarie democratiche persiste, consentendo alla lobby di mantenere il controllo sulla politica estera statunitense in Medio Oriente. Il deputato di New York Ritchie Torres avrebbe ricevuto più di 201.000 dollari dall’AIPAC nel novembre 2024, mentre il leader della minoranza alla Camera, Hakeem Jeffries, ne avrebbe ricevuti più di un milione. Secondo un’analisi, 214 candidati democratici avrebbero ricevuto circa 23,16 milioni di dollari da gruppi filo-israeliani, gran parte dei quali donati da miliardari sionisti.

“Contro le insidiose macchinazioni dell’influenza straniera”, dichiarò George Washington nel suo discorso di addio alla nazione, “la vigilanza di un popolo libero deve essere sempre vigile, poiché la storia e l’esperienza dimostrano che l’influenza straniera è uno dei nemici più nefasti del governo repubblicano”.

https://anotherdayintheempire.substack.com/p/zionist-non-profit-aims-to-influence