GUERRA CONTRO L’IRAN: – LA LOTTA TRA VANCE E RUBIO – L’OMAN APPOGGIA I “PEDAGGI”

30 giugno 2026

Il vicepresidente J.D. Vance ha avuto un ruolo determinante nella negoziazione del memorandum d’intesa per il cessate il fuoco con l’Iran. La prima parte del memorandum estendeva il cessate il fuoco al Libano e avrebbe dovuto garantirne la sovranità.

Contemporaneamente, o poco dopo, il Segretario di Stato Marco Rubio ha negoziato un accordo tra Libano e Israele che garantisce la continuazione dell’invasione e dell’occupazione israeliana del territorio libanese.

L’accordo con il Libano rappresenta quindi un attacco diretto al Memorandum d’intesa con l’Iran.

Tramite The Cradle troviamo alcune interessanti speculazioni su come questo possa essere l’espressione di una lotta di potere all’interno della cerchia ristretta della Casa Bianca di Trump:

«L’accordo tra Libano e Israele non può essere compreso solo attraverso negoziati bilaterali. Riflette anche i mutamenti delle dinamiche di potere a Washington, dove la politica statunitense nei confronti del Libano è plasmata non solo dalle istituzioni ufficiali, ma anche dalla competizione interna all’amministrazione e al Partito Repubblicano, oltre che dalle pressioni dei gruppi di pressione filo-israeliani, in particolare la lobby sionista e la lobby cristiana libanese più intransigente.

«Ciò si riflette nella silenziosa competizione all’interno della destra americana, in particolare tra il Segretario di Stato statunitense Marco Rubio, che rappresenta l’establishment repubblicano tradizionale filo-israeliano, e il Vicepresidente JD Vance, il cui schieramento è stato più cauto riguardo al coinvolgimento degli Stati Uniti in Medio Oriente.

«Secondo fonti a conoscenza dei fatti, queste tensioni si sono estese oltre le divergenze politiche. A quanto pare, Vance si è infuriato dopo aver appreso che Rubio aveva pianificato un tour nel Golfo senza consultarlo preventivamente. Sospettava inoltre che Rubio stesse lavorando dietro le quinte con gli inviati statunitensi Jared Kushner e forse Steve Witkoff, in modi che avrebbero potuto minare i successi diplomatici di Vance. Le persone vicine a Vance sono sempre più convinte che Rubio, Kushner e il senatore Lindsey Graham abbiano formato un’alleanza informale con l’obiettivo di emarginarlo in vista delle prossime elezioni presidenziali».

Rubio è da tempo asservito alla lobby sionista, mentre Vance è una creatura dei miliardari del settore tecnologico. Quale schieramento ha più potere contrattuale in caso di competizione?

Altre notizie di interesse:

Dopo la guerra tra Stati Uniti e Iran, si dice che l’Oman proporrà un piano tariffario per Hormuz (archiviato) – NY Times

«L’Iran e l’Oman, alleato degli Stati Uniti, stanno portando avanti i piani per riscuotere un pagamento per il transito delle navi nello Stretto di Hormuz, nonostante le obiezioni pubbliche americane, secondo quanto riferito da un funzionario iraniano e da quattro diplomatici a conoscenza della questione.

«L’Oman ha recentemente presentato una proposta formale agli Stati Uniti e ad altri alleati occidentali che delinea un piano in base al quale le compagnie di navigazione pagherebbero una tariffa per l’utilizzo dello stretto, secondo quanto affermato dal funzionario iraniano e da un diplomatico regionale.

«Una persona a conoscenza della posizione statunitense ha confermato che i negoziatori americani hanno ricevuto la proposta omanita e hanno affermato di avere delle perplessità che intendono discutere con i funzionari omaniti.

«La proposta dell’Oman si ispira in parte agli accordi in vigore nello Stretto di Malacca e a Singapore, una via navigabile asiatica in cui una fondazione privata raccoglie contributi volontari per garantire la sicurezza della navigazione, ha dichiarato il diplomatico regionale.

«Il diplomatico ha affermato che qualsiasi tassa nello Stretto di Hormuz sarebbe volontaria. Il funzionario iraniano, tuttavia, ha dichiarato che i pagamenti sarebbero obbligatori».

Gli Stati Uniti faranno certamente pressione sull’Oman affinché si astenga da qualsiasi accordo con l’Iran in merito a “tariffe”.

Una strategia migliore per l’Iran sarebbe quella di smettere di parlare di pedaggi o tariffe e di presentare i futuri contributi all’Iran derivanti dal transito di navi attraverso lo Stretto di Hormuz come acconti per le riparazioni di guerra inflitte dagli Stati Uniti all’Iran.

È probabile che l’opinione pubblica mondiale comprenda tale ragionamento e sia d’accordo con queste “tasse”.

L’Oman potrebbe prelevare una parte del denaro e distribuirlo agli Stati del Golfo in cui si sono verificati danni di guerra a proprietà private.

https://www.moonofalabama.org/2026/06/war-on-iran-vance-rubio-struggle-oman-supports-fees.html