IO CONDANNO PUBBLICAMENTE LA RELIGIONE DELL’OLOCAUSTO, MA NON SONO SOLO

di Gilad Atzmon, 29 giugno 2019

‘Yeshayahu Leibowitz, il filosofo ebreo ortodosso osservante, mi disse una volta: “La religione ebraica è morta 200 anni fa. Ora non c’è nulla che unisca gli ebrei di tutto il mondo, a parte l’Olocausto”’.

Remember What? Remember How? Uri Avnery

Il Partito Laburista è ormai diventato una farsa. Persino quando fa la cosa giusta, si affretta ad ammettere che si è trattato di un errore. Tre giorni fa il partito ha deciso di riammettere il deputato Chris Williamson tra le sue fila, una decisione che sembra aver convinto alcuni che Corbyn abbia finalmente trovato il coraggio. A quanto pare, non ci sono volute più di 72 ore perché il partito facesse marcia indietro in modo umiliante e cedesse alle pressioni esercitate sulla sua leadership dalla lobby ebraica, da Labour Friends of Israel e, che ci crediate o no, da un gruppo di collaboratori del partito che “hanno preteso”, niente di più, niente di meno, una “revisione immediata” della decisione riguardante Chris Williamson.

I firmatari, che secondo il Jewish News includevano la “stragrande maggioranza del personale ebraico del partito ancora in carica”, desideravano “rimanere anonimi per timore di perdere il lavoro”. Ancora una volta ci viene offerta una visione senza precedenti della natura immorale dell’operazione sionista. I nostri collaboratori “anonimi” hanno firmato una lettera in cui si chiedeva al partito di sospendere un parlamentare eletto, lasciandolo di fatto senza lavoro, ma hanno chiesto di rimanere anonimi per poter conservare il proprio.

Da parte mia, negli ultimi giorni mi sono divertito a vedere alcuni dei più orribili politici laburisti mentire su di me nel tentativo di diffamare il deputato Williamson. Due giorni fa ho pubblicato un video in cui smontavo le assurdità infondate che la deputata Margaret Hodge mi aveva attribuito e contestavo anche le sciocchezze dell’ignorante Lord Falconer sul mio lavoro. Eppure, sono rimasto sorpreso di scoprire che gli anonimi collaboratori laburisti mi avevano descritto in modo accurato. I collaboratori chiedevano l’espulsione del deputato Williamson dal partito, adducendo come motivazione, tra le altre cose, il fatto che “avesse appoggiato una petizione a sostegno di Gilad Atzmon, il quale ha denunciato la ‘religione dell’Olocausto’ e ha insinuato l’esistenza di un piano sionista per il dominio del mondo”.

Devo ammettere che solo raramente vedo i miei detrattori fare riferimento in modo genuino alle mie parole e al mio lavoro. Tuttavia, vorrei far notare ai collaboratori anonimi che il dominio mondiale sionista non è più “un piano”, ma la realtà in cui viviamo. Con la LFI [Labour Friends of Israel] sionista che terrorizza quotidianamente la leadership laburista, con l’80% dei parlamentari conservatori che sono membri della CFI [Conservative Friends of Israel] sionista, con l’AIPAC che domina la politica estera americana, con gli Stati Uniti e la Gran Bretagna che lanciano guerre criminali seguendo i mantra interventisti immorali sionisti-conservatori, il dominio del sionismo sulla politica mondiale non è un “piano” astratto. È notizia di dominio pubblico!

Ma i membri dello staff erano anche sinceri quando mi descrivevano come una persona che denuncia la religione dell’Olocausto.

Nel mio lavoro nutro grande rispetto per il filosofo israeliano Prof. Yeshayahu Leibowitz, che coniò il concetto di “religione dell’Olocausto” negli anni ’70. Leibowitz individuò che gli ebrei credono in molte cose diverse: ebraismo, bolscevismo, diritti umani, sionismo, “antisionismo”, ma tutti gli ebrei credono nell’Olocausto. Leibowitz, egli stesso ebreo ortodosso, si oppose alla religione dell’Olocausto. Affermò talvolta che tutti gli eventi storici, per quanto catastrofici, sono religiosamente irrilevanti.

Nel 1987 Adi Ophir, un altro eminente filosofo israeliano, offrì la sua critica alla religione dell’Olocausto. Nel suo saggio “Sulla santificazione dell’Olocausto: un trattato antiteologico“, Ophir ammise che “una coscienza religiosa costruita attorno all’Olocausto potrebbe diventare l’aspetto centrale di una nuova religione”.

Ophir elencò i quattro comandamenti della nuova religione:

1. “Non avrai nessun altro olocausto”
2. “Non ti farai nessuna immagine scolpita o somiglianza”
3. “Non pronuncerai il nome invano”
4. “Ricorda il giorno dell’Olocausto per santificarlo, in memoria dello sterminio degli ebrei d’Europa”.

Sebbene le formulazioni di Ophir siano comprensibilmente datate, il mio lavoro sulla religione dell’Olocausto è coerente con il discorso critico offerto dai due filosofi israeliani. In “The Wandering Who” sostengo che il discorso sull’Olocausto, nella sua forma attuale, contiene numerosi elementi religiosi essenziali. Ha sacerdoti e profeti. Ha comandamenti e dogmi (ad esempio, “Mai più”) e rituali (giorni della memoria, pellegrinaggio ad Auschwitz, ecc.). Ha un ordine simbolico esoterico consolidato (bene, male, morte, liberazione). Ha anche un tempio, lo Yad Vashem, e santuari – musei dell’Olocausto nelle capitali di tutto il mondo. La religione dell’Olocausto è inoltre sostenuta da un’enorme rete finanziaria globale, quella che Norman Finkelstein definisce “l’industria dell’Olocausto”. Questa nuova religione è sufficientemente coerente da definire i suoi “anticristi” (ovvero i negazionisti dell’Olocausto) e sufficientemente potente da perseguitarli (attraverso leggi contro la negazione dell’Olocausto e l’incitamento all’odio).

Sostengo inoltre che la religione dell’Olocausto rappresenta la fase conclusiva e finale della dialettica ebraica; è la fine della storia ebraica. La nuova religione assegna agli ebrei un ruolo centrale all’interno del loro stesso universo. Nella nuova religione: il “sofferente” e l'”innocente” marciano verso la “redenzione” e l'”emancipazione”. Dio è fuori dai giochi, è stato destituito, avendo fallito nella sua missione storica. Dopotutto, non era lì per salvare gli ebrei. Nella nuova religione “l’ebreo”, in quanto nuovo Dio ebraico, si redime da sé.

Condanno fermamente la nuova religione, per ovvie ragioni etiche e umanistiche. La religione dell’Olocausto si fonda sulla supremazia di un popolo. È un precetto anti-universale che non offre speranza, misericordia o compassione. Al contrario, fornisce una giustificazione per ulteriore oppressione, conflitti globali e devastazione. Non sorprende quindi che molte persone che aderiscono all’Olocausto siano impegnate nella distruzione della Palestina e della sua popolazione autoctona. Per quanto ne so, la religione dell’Olocausto è un precetto cieco e privo di empatia. Se l’Olocausto è la nuova religione globale, tutto ciò che chiedo è che il Partito Laburista britannico, i suoi collaboratori e i suoi consiglieri rispettino il mio diritto di essere agnostico, non credente, ateo.

E se il deputato Williamson venisse espulso dal Partito Laburista per aver sostenuto tali opinioni, forse dovrebbe pensare di chiamarmi e ringraziarmi per averlo liberato dal suo partito reazionario e sionista.

https://gilad.online/writings/2019/6/29/i-denounce-the-holocaust-religion-but-i-am-not-alone