JULIUS STREICHER: INGIUSTAMENTE IMPICCATO A NORIMBERGA

di John Wear, 13 novembre 2025

Julius Streicher (1885-1946) fu l’imputato più disprezzato del Tribunale Militare Internazionale di Norimberga. Non piaceva praticamente a nessuno, e anche i suoi co-imputati lo evitavano. I contemporanei, dentro e fuori la Germania, lo descrivevano tipicamente come un mostro[1]. Rebecca West, ad esempio, commentò di Streicher[2]:

“È un vecchio sporcaccione, di quelli che creano problemi nei parchi, e una Germania sana di mente lo avrebbe mandato in manicomio molto tempo fa”.

Lo psicologo americano dr. Gustave Gilbert scrisse su Streicher[3]:

“Un quarto d’ora con questa mente perversa è tutto ciò che si può sopportare in una volta sola, e la linea non cambia mai: l’ebraismo mondiale e la circoncisione servono come canali per proiettare i propri pensieri lascivi e le proprie aggressioni in un antisemitismo pornografico che poteva ottenere il sostegno ufficiale solo nella Germania hitleriana”.

Questo articolo esamina la vita e la carriera di Julius Streicher e si chiede se avrebbe dovuto essere impiccato a Norimberga.

I primi anni

I primi anni di vita di Julius Streicher non lasciavano presagire una morte pressoché universalmente disprezzata. Nacque nel cattolico villaggio bavarese di Fleinhausen, in Germania, nono figlio del maestro di scuola del villaggio. Streicher completò la scuola di base all’età di 13 anni e poi completò un corso quinquennale presso un istituto di formazione magistrale. Iniziò a insegnare nel gennaio 1904, al livello più basso della gerarchia pedagogica, sostituendo gli insegnanti supplenti all’occorrenza[4].

Nel 1907, Streicher era sufficientemente affermato da prendersi un anno di aspettativa dall’insegnamento per prestare servizio come volontario nell’esercito. Riprese a insegnare nel 1908, dopo aver completato il servizio militare, e nel 1909 accettò un incarico di insegnante presso il sistema scolastico di Norimberga. Streicher divenne politicamente attivo a Norimberga, lavorando per il Partito Democratico tenendo discorsi fuori città. Sposò anche Kunigunde Roth nel 1913 e sembrò pronto a sistemarsi e a vivere una vita agiata (pp. 3-5).

La vita di Streicher subì una brusca svolta allo scoppio della Prima Guerra Mondiale. Si arruolò prontamente nell’esercito, diventando il primo uomo della sua compagnia a ricevere la Croce di Ferro. Combattendo in numerose missioni pericolose in Francia, Romania e Italia, Streicher aggiunse la Croce di Ferro di Prima Classe al suo crescente elenco di decorazioni. Con la fine della guerra, nel novembre 1918, Streicher fu smobilitato e tornò immediatamente a Norimberga (pp. 5 e segg.).

La Prima Guerra Mondiale lasciò i cittadini di Norimberga e l’intera nazione tedesca confusi e disorientati. Per i civili tedeschi, era incredibile che la Germania fosse ora sottomessa al volere degli Alleati. Streicher tornò al suo lavoro di insegnante a Norimberga e iniziò a leggere un’enorme quantità di materiale antiebraico. Alla fine del 1919, trovò una spiegazione convincente per i tumulti che la Germania stava attraversando: gli ebrei, concluse Streicher, erano la causa dei problemi della Germania. Questa convinzione avrebbe guidato i restanti anni della sua vita (pp. 6-8).

Attivista politico

Streicher aderì al Deutschsozialistische Partei (DSP) nel gennaio 1920 e, nell’aprile dello stesso anno, fu delegato di Norimberga al suo primo congresso nazionale. Iniziò anche a pubblicare il primo numero del giornale del DSP il 4 giugno 1920. Rendendosi conto che non avrebbe influenzato in modo significativo la direzione presa dal DSP, Streicher decise di unirsi al neonato gruppo di destra, la Deutsche Werkgemeinschaft (Comunità di Lavoro Tedesca), nell’autunno del 1921. Streicher convinse questo gruppo a tenere la sua prima assemblea di massa a Norimberga il 4 aprile 1922, dove delineò il programma della nuova organizzazione (pp. 9-13).

Dopo aver perso fiducia nella Deutsche Werkgemeinschaft, il 20 ottobre 1922, 2.000 sostenitori di Streicher si riunirono per fondare il gruppo di Norimberga del Partito Nazionalsocialista. Hitler parlò al comizio, esprimendo apprezzamento per l’opera di Streicher. Poiché Hitler aveva precedentemente limitato il suo partito all’area di Monaco, la base politica di Streicher a Norimberga fu di fondamentale importanza per la crescita iniziale del Nazionalsocialismo (pp. 15 e segg.).

Streicher ebbe un ruolo nel putsch di Hitler dell’8-9 novembre 1923. Giunto alla birreria di Monaco, dove era in corso la rivoluzione di Hitler, Streicher si unì immediatamente. Tornò a Norimberga con un treno serale subito dopo il fallito putsch. La polizia decise di arrestare Streicher, che fu sospeso dal suo incarico di insegnante a Norimberga il 12 novembre. Streicher presentò ricorsi legali che continuarono fino alla sua sospensione definitiva nel 1928. Il tribunale, tuttavia, stabilì che Streicher era stato un buon insegnante prima del putsch, quindi ricevette una pensione pari a due terzi del suo stipendio (pp. 17-19).

Liberato dagli impegni di insegnante, Streicher si dedicò a tempo pieno alla promozione del movimento hitleriano. Decise di candidarsi al consiglio comunale di Norimberga, ottenendo una facile vittoria alle elezioni dell’autunno del 1924. Streicher fu anche nominato gauleiter (capo regionale) nazionalsocialista per la Franconia dopo la scarcerazione di Hitler. L’oratoria era una delle doti più preziose di Streicher, e tenne numerosi discorsi efficaci per promuovere e raccogliere fondi per i programmi di Hitler. Hitler una volta disse di Streicher: “Se tutti i gauleiter fossero efficienti nel raccogliere fondi come il mio vecchio compagno di lotta Julius Streicher, metà delle mie preoccupazioni svanirebbero all’istante” (pp. 19-25).

Der Stürmer

Il quotidiano di Streicher, Der Stürmer, fu pubblicato per la prima volta il 20 aprile 1923. I suoi primi bersagli furono i nemici locali del partito di Streicher. Dopo una pausa di quattro mesi, Der Stürmer riapparve a Norimberga nel marzo 1924. Hitler sviluppò una crescente simpatia personale per il giornale, poiché i suoi articoli e le sue vignette riflettevano i suoi virulenti sentimenti antiebraici[5].

La lunga esperienza di Streicher come insegnante di scuola elementare gli aveva insegnato che esisteva un profondo divario tra le classi istruite e la massa dei tedeschi. Sebbene le masse tedesche fossero più che funzionalmente alfabetizzate, le loro capacità di lettura, il tempo a disposizione e le energie intellettuali erano limitate. Streicher affermava che un uomo che tornava a casa da una giornata di lavoro non aveva né la voglia né l’energia per leggere molto. Pertanto, gli articoli e le vignette di Der Stürmer erano presentati in modo semplice e facilmente comprensibile[6].

Se l’imitazione è la forma più sincera di adulazione, Streicher fu uno dei direttori più adulati della Germania. Altri giornali antiebraici nacquero e scomparvero, si fusero e scomparvero, con sorprendente regolarità, città dopo città in tutta la Germania. Tuttavia, Der Stürmer rimase popolare. Questo fenomeno giornalistico sconcertò le autorità bavaresi, che consideravano il giornale una delle ragioni principali della crescita sia del nazionalsocialismo che del potere di Streicher all’interno del movimento[7].

Der Stürmer era già una delle pubblicazioni nazionalsocialiste più popolari quando Hitler prese il potere, vendendo circa 25.000 copie a settimana. A metà degli anni ’30 vendeva centinaia di migliaia di copie a settimana, raggiungendo circa 500.000 copie nel 1935. Sebbene Der Stürmer non avesse lo status di giornale ufficiale del partito, gli elogi di numerosi leader nazionalsocialisti ne favorirono notevolmente la diffusione. Il successo del giornale permise inoltre a Streicher di ampliare la sua attività pubblicando diversi libri antiebraici (pp. 57-61).

Con l’inasprimento generale della censura che accompagnò la Seconda Guerra Mondiale, le bozze di ogni numero di Der Stürmer venivano inviate a Berlino prima della pubblicazione. Anche la diffusione della pubblicazione diminuì drasticamente dopo il 1940, in parte a causa della scomparsa degli ebrei dalla vita quotidiana in Germania. Poiché durante gli anni della guerra la maggior parte degli ebrei era emigrata o era stata trasferita a Est, un gran numero di tedeschi perse qualsiasi interesse per la questione ebraica. L’ultimo numero della pubblicazione apparve nel febbraio 1945. Questo numero, che ebbe un pubblico molto limitato, denunciò gli Alleati invasori come strumenti della cospirazione ebraica internazionale (pp. 62 e segg.).

Gli anni di guerra

Hitler era praticamente inaccessibile per Streicher a partire dal 1939. Due eventi fecero sì che Streicher perdesse completamente lo scudo della lealtà e della protezione di Hitler di lunga data. Innanzitutto, il 9 ottobre 1939, Streicher partecipò a una riunione dei Gauleiter presso il quartier generale di Hitler, in cui Hitler delineò ulteriori piani di guerra. Streicher rivelò con noncuranza le informazioni riservate apprese in quell’incontro ad alcuni compagni di partito, e in seguito a un’assemblea più ampia durante un incontro politico a Norimberga[8].

In secondo luogo, Streicher suscitò l’ira di quasi tutto lo stato maggiore dell’esercito poche settimane dopo, quando pronunciò un discorso improvvisato alla Kulturvereinshalle di Norimberga, mentre partecipava a una “serata di cameratismo” per i veterani di guerra tedeschi. Prendendo posizione contro alcuni dei commenti dei precedenti oratori, Streicher affermò con enfasi che il merito dei trionfi militari in Polonia spettava esclusivamente a Hitler. Streicher accusò inoltre che la precedente Grande Guerra fosse stata persa a causa di leader militari incapaci. Su insistenza di alcuni alti ufficiali, Streicher fu costretto a scusarsi pubblicamente e a pubblicare una ritrattazione delle sue parole offensive (pp. 280 e segg.).

Era evidente che Hitler aveva perso la pazienza con Streicher e, alla fine di dicembre del 1939, Hermann Göring avviò un procedimento legale contro Streicher. L’udienza formale si tenne a Monaco di Baviera e iniziò il 13 febbraio 1940. Il 16 febbraio, Streicher fu dichiarato colpevole dell’accusa principale di aver tratto profitto da transazioni finanziarie disoneste nella confisca di proprietà ebraiche. Il parere ufficiale dichiarò semplicemente che Streicher era “inadatto alla leadership”. La reazione di Hitler alle conclusioni del tribunale fu di ordinare a Streicher di cessare ogni incarico di Gauleiter e di non tenere ulteriori discorsi pubblici. A Streicher fu tuttavia ancora consentito di pubblicare Der Stürmer (pp. 281-283).

Dopo essere stato rimosso dall’incarico di Gauleiter della Franconia, Streicher si trasferì silenziosamente nella fattoria Pleikershof, a 32 chilometri da Norimberga. Sebbene Streicher fosse sinceramente interessato ai raccolti e agli animali della fattoria, la sua preoccupazione principale rimase Der Stürmer. Prima e dopo l’entrata in guerra degli Stati Uniti contro la Germania, Streicher pubblicò numerosi articoli che documentavano il controllo ebraico sulla politica e sugli affari finanziari americani. Durante gli anni della guerra, il bersaglio preferito di Streicher fu il presidente americano Franklin Roosevelt, che chiamava sempre “l’ebreo Rosenfeld” (pp. 284, 286-288).

La moglie di Streicher, Kunigunde, soffrì di gravi problemi mentali ed emotivi durante questo periodo. All’inizio del 1939 fu internata in un sanatorio psichiatrico a Rottermünster, dove morì a metà guerra. Streicher strinse uno stretto rapporto con Adele Tappe, che lavorava come sua segretaria al Pleikershof. I due si sposarono il 30 marzo 1945, probabilmente con una cerimonia semplice celebrata da un funzionario locale (pp. 284 e segg., 293).

Gli sposi lasciarono Pleikershof e si diressero verso le Alpi Tirolesi, trovando infine rifugio come ospiti paganti in una fattoria vicino alla città di Weidring. Streicher si spacciò per un artista, camuffandosi parzialmente con una barba bianca. Il Maggiore Henry Blitt, un ufficiale ebreo-americano, riconobbe Streicher e lo arrestò il 23 maggio. Anche Adele fu arrestata e i due furono incarcerati in diverse località e costretti a sottoporsi a interrogatori ufficiali. Julius Streicher fu poi trasferito in una cella nel complesso del Palazzo di Giustizia di Norimberga, dove affrontò un processo come importante criminale di guerra presso l’IMT (pp. 293 e segg., 300).

Il Tribunale Militare Internazionale

Gli atti d’accusa degli imputati tedeschi presso il TMI furono notificati il ​​19 ottobre 1945. Il Dott. Gilbert chiese agli imputati di rilasciare una breve dichiarazione sui loro atti d’accusa. Streicher rispose: “Questo processo è un trionfo dell’ebraismo mondiale!”[9]. Streicher in seguito dichiarò: “Questa cosiddetta accusa è una vera e propria sciocchezza: devono avere le loro vittime. Sono sospettoso di una simile giustizia internazionale. “Ebraismo internazionale” è una descrizione migliore”[10].

Solo poche settimane prima dell’inizio del TMI, l’ufficiale americano incaricato degli interrogatori, il colonnello Brundage, espresse preoccupazione per la mancanza di prove sostanziali contro Streicher. Brundage sottolineò la difficoltà di collegare le azioni di Streicher al reato di cospirazione di cui al Capo d’imputazione 1 del TMI. Era chiaro a Brundage che le azioni di Streicher non corrispondevano al livello richiesto di partecipazione criminale a un piano comune o a una cospirazione, in qualità di leader, organizzatore, istigatore o complice[11].

Brundage, durante gli interrogatori del novembre 1945, tentò di dimostrare che Streicher avesse influenzato Hitler sulla questione ebraica e fomentato il pregiudizio antiebraico di Hitler. Tuttavia, non esisteva alcuna prova documentale o sostanziale che dimostrasse che Streicher avesse indirettamente influenzato l’atteggiamento e le politiche di Hitler e le future azioni antiebraiche del regime nazionalsocialista[12].

Streicher pensava che il TMI fosse una farsa. Egli disse allo psichiatra americano Leon Goldensohn[13]:

“La mia convinzione è, ed è sempre stata, fin dall’inizio di questo processo, che in ultima analisi non importa quali argomentazioni difensive vengano presentate, perché le idee dei giudici erano già state decise in anticipo e nulla di ciò che gli avvocati difensori, gli imputati e i loro testimoni possono dire potrebbe cambiare qualcosa. Questo non è un processo normale. È un processo politico internazionale e come tale è altamente irregolare. È un processo all’interno di una nazione, ma un processo tra vincitori e vinti. Ancor prima che iniziassero i processi, i vincitori, che sono i nostri giudici, erano convinti che fossimo colpevoli e che tutti dovessimo pagarne il prezzo”.

Streicher affermò anche, nel corso del processo, di essere stato torturato e picchiato dai soldati alleati. Il procuratore americano Robert Jackson chiese di cancellare questa testimonianza dal verbale, poiché altrimenti “la corte avrebbe dovuto condurre un’indagine”[14].

Le questioni legali del caso Streicher erano singolari. Poiché a Streicher era stato proibito di tenere discorsi ed era stato posto agli arresti domiciliari a partire dal 1940, fu difficile per il tribunale dimostrare che avesse cospirato per scatenare la guerra o commesso crimini di guerra. Invece, il tribunale lo accusò di aver fomentato l’odio razziale per così tanto tempo e con tanta efficacia da costituire crimini contro l’umanità. I ​​numerosi scritti e discorsi di Streicher furono presentati come prova delle sue istigazioni alla violenza[15].

Streicher presentò la sua difesa il 26 aprile 1946. La sua schiettezza e il suo carattere combattivo fecero una brutta impressione al tribunale. Ad esempio, quando l’accusa gli chiese se ritenesse di aver fomentato l’odio razziale scrivendo che gli ebrei erano “una nazione di succhiasangue ed estorsori”, Streicher rispose[16]:

“Non si tratta di predicare l’odio. È solo una constatazione dei fatti”.

Streicher venne dichiarato non colpevole del Capo Primo dell’accusa del TMI, che riguardava la partecipazione a un piano comune o a una cospirazione per commettere crimini contro la pace. Tuttavia, la corte dichiarò Streicher colpevole del Capo Quarto dell’accusa del TMI, che riguardava crimini contro l’umanità. Nella sua sentenza, la corte affermò che Streicher, per i suoi 25 anni di discorsi, scritti e predicazioni di odio contro gli ebrei, era ampiamente conosciuto come “Aizzatore di ebrei numero uno”. Affermò che l’incitamento di Streicher all’omicidio e allo sterminio, nell’epoca in cui gli ebrei venivano uccisi in Oriente, costituiva crimini contro l’umanità[17].

Streicher fu impiccato a Norimberga il 16 ottobre 1946. Quando gli fu infilato il cappio sulla testa, urlò “Heil Hitler! Heil Hitler!”. Gridò anche ai testimoni: “Festa di Purim 1946!” e “Un giorno i bolscevichi vi impiccheranno tutti”. Quando gli fu messo il cappuccio nero sulla testa, Streicher pronunciò le sue ultime parole: “Adele, mia cara moglie”[18].

Conclusione

Il procuratore americano Telford Taylor scrisse su Streicher e sugli imputati del TMI[19]:

“I precedenti imputati erano stati tutti sepolti sotto documenti che ne dimostravano innegabilmente la mostruosa colpevolezza. Ma Streicher non aveva avuto nulla a che fare con le decisioni militari ed era politicamente estraneo dal 1940. Praticamente tutto il suo nazismo si era trasformato in antisemitismo, in gran parte incarnato nella sua rivista, Der Stürmer. Senza dubbio era stato una forza importante nel seminare i semi delle atrocità antiebraiche, ma era forse un crimine secondo il diritto internazionale? […] La pubblicazione di un giornale tedesco in Germania, per quanto scurrile, era un crimine internazionale?”.

La risposta alle domande di Taylor è che Streicher non commise alcun crimine ai sensi del diritto internazionale.

Taylor concluse che era legalmente sostenibile per il Tribunale condannare Streicher ai sensi del quarto capo d’accusa. Tuttavia, Taylor criticò il parere del Tribunale[20]:

“Non posso giustificare il fatto che il Tribunale non abbia menzionato altri fatti, come il fatto che, dal 1940 fino alla fine della guerra, Streicher visse nella sua fattoria in isolamento forzato, e il suo legame con Der Stürmer fu la sua unica fonte di informazione ‘esterna’, che la tiratura del giornale si era ridotta a circa 15.000 copie durante la maggior parte della guerra, che non aveva alcun legame con Himmler, né alcun contatto con coloro che in Polonia o nell’Unione Sovietica stavano perpetuando le atrocità, e che la pubblicazione di un giornale, per quanto esasperante e irragionevole possa essere, dovrebbe essere toccata da accuse penali solo con la massima cautela”.

Julius Streicher fu ingiustamente condannato e impiccato a Norimberga. Pur essendo inviso a quasi tutti, compresi gli altri imputati del TMI, non commise alcun crimine ai sensi del diritto internazionale. Streicher non avrebbe mai dovuto essere giustiziato solo per aver rilasciato dichiarazioni antiebraiche in cui credeva sinceramente.

 

John Wear è nato l’11 luglio 1953 a Houston, in Texas. John si è laureato in contabilità presso la Southern Methodist University nel maggio 1974 e ha superato l’esame di commercialista (CPA) più tardi nello stesso anno. Si è laureato presso la Facoltà di Giurisprudenza dell’Università del Texas nel dicembre 1977 e ha superato l’esame di abilitazione all’esercizio della professione forense (Texas Bargell) nel febbraio 1978. John, attualmente in pensione, ha trascorso gran parte della sua carriera come commercialista (CPA).

John Wear è l’autore del libro “Germany’s War: The Origins, Aftermath and Atrocities of World War II”. Il libro è pubblicato da American Free Press e distribuito anche da The Barnes Review (TBR). John fa anche parte del Consiglio di Redazione di TBR e ha pubblicato numerosi articoli per la rivista. Il suo lavoro è stato elogiato da Willis Carto, Paul Angel, John Tiffany e molti altri.

https://codoh.com/library/document/julius-streicher-unjustly-hanged-at-nuremberg/ 

 

 

[1] Showalter, Dennis E., Little Man, What Now?: Der Stürmer in the Weimar Republic, Haden: Conn.: Archon Books, 1982, p. 20.

[2] Dimsdale, Joel E., Anatomy of Malice: The Enigma of the Nazi War Criminals, New Haven, Conn.: Yale University Press, 2016, p. 104.

[3] Gilbert, G. M., Nuremberg Diary, New York: Farrar, Straus and Company, 1947, pp. 125s.

[4] Bytwerk, Randall L., Julius Streicher: The Man Who Persuaded a Nation to Hate Jews, New York: Stein and Day, 1983, pp. 2s. Tutti i numeri di pagina del testo partono da lì, salvo diversa indicazione.

[5] Showalter, Dennis E., Little Man, What Now?: op. cit., pp. 29, 31, 40.

[6] Ibid., p. 57.

[7] Ibid., p. 71.

[8] Varga, William P., The Number One Nazi Jew-Baiter, New York: Carlton Press, Inc., 1981, pp. 277, 279s. Da lì, tutti i numeri di pagina del testo.

[9] Gilbert, G. M., Nuremberg Diary, op. cit., p. 6.

[10] Dimsdale, Joel E., Anatomy of Malice: The Enigma of the Nazi War Criminals, New Haven, Conn.: Yale University Press, 2016, p. 105.

[11] Eastwood, Margaret, The Nuremberg Trial of Julius Streicher: The Crime of “Incitement to Genocide,” Queenston, Ontario: The Edwin Mellen Press, 2011, p. 31.

[12] Ibid., p. 43.

[13] Gellately, Robert (editor), The Nuremberg Interviews: Conducted by Leon Goldensohn, New York: Alfred A. Knopf, 2004, p. 260.

[14] Butz, Arthur R., The Hoax of the Twentieth Century: The Case against the Presumed Extermination of European Jewry, Newport Beach, Cal.: Institute for Historical Review, nona edizione, 1993, p. 189.

[15] Dimsdale, Joel E., Anatomy of Malice, op. cit., pp. 106s.

[16] Ibid., p. 107.

[17] Dalton, Thomas, Streicher, Rosenberg, and the Jews: The Nuremberg Transcripts, Uckfield, UK: Castle Hill Publishers, 2020, pp. 267s., 270.

[18] Ibid., pp. 278-279; Varga, William P., The Number One Nazi Jew-Baiter, New York: Carlton Press, Inc., 1981, p. 327.

[19] Taylor, Telford, The Anatomy of the Nuremberg Trials: A Personal Memoir, New York: Alfred A. Knopf, 1992, p. 264.

[20] Ibid., p. 590.