PREMI NOBEL PER LA PACE E ALTRE MANIE

La storia ci dice che i leader sono spesso degli ingannatori

di Philip Giraldi, 13 ottobre 2025

Venerdì mattina sono saltato giù dal letto poco prima delle 5 del mattino, ora della costa orientale degli Stati Uniti, pieno di paura che il presidente Donald Trump potesse essere il destinatario dichiarato del premio Nobel per la pace di quest’anno, seguendo le orme del noto guerrafondaio presidente Barack Obama, ricordato con affetto anche per aver istituzionalizzato l’uccisione dei cittadini americani all’estero, presi di mira nelle riunioni settimanali dello staff della Casa Bianca.

Trump ha indubbiamente deciso di seguire il modello di Obama nel bombardamento dell’Iran e nella sua apparente intenzione di rovesciare il Venezuela piuttosto che la Libia, ma ha ampliato ulteriormente il suo raggio d’azione con l’uccisione di venezuelani su pescherecci in acque internazionali, senza alcuna prova che si trattasse di un’attività criminale. In entrambi i casi, così come in quello del predecessore George W. Bush, l’argomentazione inevitabilmente utilizzata è stata quella del “terrorismo”, giustificando la morte immediata dei potenziali colpevoli prima che potessero effettivamente agire.

Trump si scaglierà contro la scelta da parte del Comitato per il Nobel di una donna venezuelana poco conosciuta, Maria Corina Machado, che stranamente, tra le altre cose, è lei stessa una “figura di opposizione” al suo stesso governo, che avrebbe promosso elezioni libere e un governo rappresentativo, mentre allo stesso tempo si è avvicinata a elementi antidemocratici di destra, tra cui Israele, e ha persino chiesto ai sionisti di contribuire all’uso della forza per cambiare l’attuale regime di Nicolas Maduro a Caracas, non diversamente da quanto sta facendo Trump. Il Comitato per il Nobel ha tuttavia scelto di guardare agli aspetti positivi, elogiandola “per il suo instancabile lavoro nella promozione dei diritti democratici per il popolo venezuelano e per la sua lotta per raggiungere una transizione giusta e pacifica dalla dittatura alla democrazia”.

Trump, come al solito, ha risposto alla scelta del Nobel con una gigantesca bugia egoistica:

“Il presidente Trump continuerà a stringere accordi di pace, a porre fine alle guerre e a salvare vite umane. Ha un cuore umanitario e non ci sarà mai nessuno come lui in grado di spostare montagne con la sola forza di volontà. Il Comitato per il Nobel ha dimostrato di anteporre la politica alla pace”.

Si sarebbe pensato che il fatto che Trump abbia permesso due guerre in Ucraina e a Gaza, che avrebbe potuto fermare e che hanno ucciso complessivamente due milioni di persone, sarebbe stata una prova sufficiente per i selezionatori norvegesi, che ora potrebbero temere le conseguenze della loro azione audace.

Ciò potrebbe includere come minimo la loro sanzione da parte di Washington, come è stato fatto con la Corte penale internazionale, e il loro arresto a vista se loro o i loro familiari dovessero mai recarsi negli Stati Uniti, in Gran Bretagna o in Germania.

Donald Trump aveva chiaramente sperato che la sua promozione del cosiddetto Processo di Pace di Gaza, improvvisamente andato avanti contro ogni previsione poco prima dell’annuncio dei risultati del Premio Nobel per la Pace, avrebbe fatto pendere la bilancia a suo favore, ma, ahimè, non è andata così. Molto probabilmente la Commissione in Norvegia era consapevole che il messaggio elettorale di Trump, che si promuoveva come candidato alla pace, era in un certo senso una truffa, come dimostrato dalla sua persistente sottomissione al Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu, criminale di guerra, che ha sponsorizzato la sua candidatura al premio, e dalla sua disponibilità a fornire al presidente ucraino Volodymyr Zelensky armi a lungo raggio che potrebbero facilmente portare a una Terza Guerra Mondiale nucleare.

L’altro lato affascinante di Trump è il suo desiderio di punire chiunque lo critichi o si opponga in qualsiasi modo alle sue cosiddette politiche, come dimostrato attualmente dal licenziamento di alti ufficiali e funzionari sia dell’esercito che del governo civile statunitense. Durante il suo discorso al funerale dell’influencer politico assassinato Charlie Kirk, Trump ha chiarito di “odiare” chi si oppone a lui. In effetti, non è necessario essere critici per essere licenziati nel mondo di Trump e molti al governo si aspettano che la scure cada prima o poi, forse includendo tutti i “grassoni” dell’intero governo, come ha avvertito il suo Ministro della Guerra Pete Hegseth a Quantico. Lo stesso Trump è, ovviamente, notevolmente sovrappeso, ma presumibilmente si esenta dalle regole che promulga per gli altri.

Trump versus Caligola

Come storico, a volte mi chiedo quale personaggio storico mi ricordi di più Trump, soprattutto in base a quella che potremmo definire l’ignoranza e l’instabilità mentale del nostro presidente, per dirla nel modo più educato possibile. In qualche modo, continuo a pensare a Gaio Augusto Cesare Germanico, il cui soprannome era Caligola. Fu il terzo imperatore di Roma, che governò dal 37 al 41 d.C. (in epoca romana, 790-794 AUC). Il soprannome, che non gli piaceva ma era ampiamente utilizzato, significava “stivaletti”, derivato dal nome militare di un ragazzino che da bambino era stato impegnato in campagne in Germania al seguito del padre Germanico, un celebre generale. Sua madre era Agrippina Maggiore, nipote del primo imperatore romano Cesare Augusto. Le “Caligae” erano gli stivali militari dell’esercito romano, ma non si sa se il giovane Gaio sviluppò speroni ossei[1]. Di sicuro, non prestò mai servizio nelle legioni. Si ricorda come lo storico romano Publio Cornelio Tacito descrisse le campagne tedesche: “Devastare, massacrare, rubare, questo è ciò che chiamano impero; e dove creano un deserto, lo chiamano pace”.

Caligola, salito al trono a 24 anni, era considerato particolarmente spietato e anche malato di mente, sebbene ciò derivi da fonti ostili tra la nobiltà, che lo descriveva come “autoindulgente, crudele, sadico, stravagante e sessualmente pervertito; in seguito, un tiranno folle e omicida che pretendeva e riceveva adorazione come un dio vivente, [e che] umiliava il Senato”. Nominò il suo cavallo preferito, Incitatus, console di Roma e, con una mossa in qualche modo trumpiana, lanciò un’invasione della Britannia, che forse intendeva acquisire come nuova provincia, ma fermò l’esercito romano sulle rive del Mare del Nord, di fronte alle Isole Britanniche, dove ai soldati apparentemente ammutinati fu ordinato di raccogliere conchiglie come “bottino dal mare” prima di essere costretti a tornare a casa. Era un po’ come spendere un miliardo di dollari per volare in un paese pacifico chiamato Iran e bombardarlo, senza ottenere alcun risultato, prima di annunciare falsamente che l’obiettivo era stato “annientato.

Come Trump, che ha affermato che la presidenza gli conferisce il potere di fare ciò che vuole, Caligola era protetto dalla sua autorità di unico princeps legibus solutus (“un leader non vincolato dalle leggi”), una distinzione unica che richiedeva l’esercizio di responsabilità personale, autocontrollo e, soprattutto, tatto nei rapporti con le élite romane, ma si è scoperto che il suo senso di discrezione era deplorevolmente carente, e lo era sempre di più con il progredire del suo regno. E la sua crudeltà era notevole. Intraprese processi per tradimento contro i nobili e in un’occasione fece giustiziare più di 26 cavalieri in un circo, nell’ambito di uno spettacolo pubblico. Alcune fonti affermano anche che abbia persino costretto cavalieri e senatori a combattere nell’arena come gladiatori. Altri resoconti sostengono che nel palazzo imperiale ci fosse un bordello gestito da donne aristocratiche romane e dai loro figli.

Certo, Trump non ha ancora nominato un cavallo come senatore, dato che sembra detestare tutti gli animali domestici, in particolare i cani, ma alcuni miei amici che detestano le sue politiche e il suo comportamento a volte affermano che le sue nomine di alto rango potrebbero essere descritte come “fondoschiena di cavallo”, per parafrasare un po’. Ma Trump è molto più vicino all’espressione preferita di Caligola, secondo lo storico romano Gaio Svetonio Tranquillo, che era “Oderint dum Metuant”, che in una traduzione approssimativa significa “Lasciateli odiare finché temono”. Si riferiva al fatto che Caligola, come Trump, minacciava costantemente gli oppositori ed era spietato con i suoi presunti nemici, nel caso di Caligola, giustiziando senatori e altri alti funzionari quando lo offendevano. Le forze opposte a Caligola inevitabilmente crebbero man mano che diventava più instabile e un rischio per la sopravvivenza di Roma. Dopo essersi dichiarato un Dio, perse ogni sostegno popolare, presumibilmente perché non esisteva un Kennedy Center che avrebbe potuto rinominare per onorare meglio sé stesso; così la Guardia Pretoriana alla fine lo uccise e lo sostituì con suo zio Claudio.

Il pensare a Caligola mi riporta a ciò che sta accadendo attualmente in Medio Oriente. È certamente positivo che venerdì i bombardamenti e le uccisioni di civili di Gaza da parte di Israele siano stati fermati, almeno temporaneamente. Nell’ambito di quella che viene definita la Prima Fase o Fase Uno, Hamas sembra pronta a consegnare venti ostaggi israeliani ancora vivi, nonché i corpi di una cinquantina di altri presumibilmente uccisi in attacchi aerei israeliani o a causa di ferite non curate o perché morti di fame a causa del blocco israeliano su cibo e medicinali. In cambio, Israele libererà circa 2.000 dei prigionieri palestinesi che detiene e tortura, tra i circa 11.000 che sono stati arrestati, un terzo dei quali è trattenuto senza alcuna accusa.

La Fase Uno consentirà in teoria anche l’importazione immediata di cibo e medicine a Gaza per porre fine alla fame e alle morti evitabili, ma poiché Israele continuerà a controllare i “punti di strozzatura” di accesso attraverso un “perimetro di sicurezza” tutt’intorno e includendo anche parti di Gaza, vedremo come andrà a finire.

Israele afferma inoltre di voler ritirare le sue forze d’invasione da Gaza, ma non è affatto chiaro come ciò avverrà e in quale misura, e Netanyahu potrebbe considerarlo negoziabile o da ignorare.A marzo, un cessate il fuoco avviato a gennaio con la mediazione statunitense dell’inviato speciale e capo negoziatore di Trump, Steve Witkoff, è fallito quando Israele è riuscito a riaprire le ostilità poco dopo, basandosi sulle affermazioni di Netanyahu secondo cui Hamas stava attuando “manipolazione” e “guerra psicologica”.Israele ha inoltre violato gli accordi con Libano e Siria, attaccando anche lo Yemen.Ha anche attaccato il Qatar nel tentativo di uccidere i negoziatori di Hamas, dimostrando ancora una volta, se qualcuno avesse ancora qualche dubbio, che il governo israeliano è completamente sfrenato e indifferente alle questioni umanitarie o al diritto internazionale.

Israele sta attualmente chiedendo che Hamas venga disarmato prima di procedere alla Fase Due del piano Trump. È stata ipotizzata l’istituzione di una forza internazionale di peacekeeping per proteggere qualsiasi accordo emerga dalla Fase Uno, ma potrebbe non svilupparsi in tempo per avere un impatto, nonostante si dica che 200 soldati americani siano in arrivo per partecipare. Ma anche se ciò si realizzasse, gli abitanti di Gaza sarebbero indifesi e privi di qualsiasi reale leva contro un Israele e un Trump senza vincoli, uno sviluppo che io e altri ci aspettiamo pienamente, più che un reale passo verso la “pace”. Né esiste una vera tabella di marcia per un futuro stato palestinese autogovernato che emerga dalle rovine di Gaza e dallo smantellamento della Cisgiordania. La pulizia etnica della Palestina, prima o poi, ricomincerà sicuramente.

Trump, da parte sua, non ha mai nemmeno finto di provare compassione per le decine di migliaia o addirittura centinaia di migliaia di abitanti di Gaza massacrati. Parla ripetutamente dei 20 “ostaggi” israeliani, ma mai di ciò che Israele sta facendo a Gaza, che si rifiuta di definire un genocidio. È in tutto e per tutto il barboncino di Israele e di Netanyahu e pretende un allineamento simile da chiunque lavori per lui alla Casa Bianca.

Come di consueto, Trump ha discusso in anticipo il “Piano di Pace” sia con alcuni leader arabi amici che con Israele, sebbene non con i palestinesi, e si è mostrato entusiasta riguardo alla pubblicazione della “sua” proposta di cessate il fuoco per Gaza.Dopo l’incontro con gli arabi, ha permesso agli israeliani di modificare a loro favore il testo dell’accordo originale per soddisfare Netanyahu.Trump si è poi vantato di “questo è un giorno grandioso, un giorno meraviglioso, potenzialmente uno dei più grandi giorni di sempre per la civiltà”.Ha aggiunto che l’accordo avrebbe risolto problemi millenari e portato “pace eterna”.In seguito ha mitigato l’entusiasmo, in modo caratteristico e prevedibile, incolpando gli arabi se il piano non avesse avuto successo, dichiarando: “Se Hamas rifiuta l’accordo, Bibi, avrai il nostro pieno appoggio per fare ciò che devi fare” per “concluderlo”.Trump ha anche avvertito che “Hamas lo farà o non lo farà, e se non lo farà, sarà una fine molto triste”.Ha anche avvertito che Hamas andrebbe incontro a “annientamento” se cercasse di rimanere al potere.

Infine, parlando in ebraico ai suoi connazionali, Netanyahu fa riferimento alle “sette guerre” che Israele sta combattendo simultaneamente, ovvero contro quasi tutti i suoi vicini, sebbene ora sia impegnato anche in un’ottava guerra contro l’opinione pubblica negli Stati Uniti, che considera chiaramente il conflitto più grave in cui il suo Paese sia impegnato. In risposta all’appello, la solita schiera di miliardari ebrei che finanzia la lobby israeliana negli Stati Uniti sta acquistando asset mediatici.Trump sta sostenendo l’iniziativa, avendo richiesto che TikTok, di proprietà cinese, fosse venduto a un proprietario americano dopo essere stato informato dagli idioti che gli avevano dato ascolto che il sito TikTok era dannoso per Israele in quanto rivelava apertamente ciò che stava accadendo a Gaza.

Il secondo uomo più ricco del mondo, l’appassionato sionista Larry Ellison, ha rapidamente fatto il suo dovere verso il paese che ama di più, piuttosto che verso quello in cui vive, e questo lo ha reso ricco. Ha recentemente completato l’acquisto di TikTok per una cifra stimata di 14 miliardi di dollari. Ha anche ottenuto gli studi CBS e Paramount, oltre a considerevoli risorse mediatiche che già possedeva. Ha assunto nuovi manager sionisti, tra cui l’odiosa Bari Weiss alla CBS, e ora si dice che stia modificando gli algoritmi che regolano ciò che è consentito visualizzare sul nuovo sito TikTok e altrove. Potete scommettere che qualsiasi critica nei confronti di Israele verrà vietata. Sono in corso altre acquisizioni di questo tipo e i media statunitensi, inclusi i social media, saranno presto un sito sicuro per Israele, uno sviluppo che va di pari passo con gli sforzi del Congresso e del parlamento statale affinché qualsiasi critica o risposta al cattivo comportamento israeliano venga dichiarata antisemita, un “crimine d’odio” e soggetta a sanzioni penali e altre misure appropriate. La libertà di parola negli Stati Uniti d’America è una merce in via di estinzione a causa di Israele e dei suoi amici!

In realtà, se Donald Trump fosse realmente interessato a rendere grande l’America piuttosto che Israele, perseguirebbe penalmente tutti coloro che, come Ellison, sono di fatto agenti dello Stato ebraico ai sensi del Foreign Agents Registration Act (FARA) del 1938, che li obbligherebbe a rivelare le loro fonti di reddito e i loro contatti con le ambasciate straniere, in particolare quella di Israele. L’ultimo presidente che ha cercato di fare una cosa del genere alla lobby israeliana è stato John F. Kennedy e ne ha pagato il prezzo. Trump non sembra avere il coraggio o l’integrità morale per fare una cosa del genere, forse ha a che fare con gli speroni ossei.

https://www.unz.com/pgiraldi/nobel-peace-prizes-and-other-delusions/ 

 

 

[1] Nota del traduttore: Gli speroni ossei, detti anche osteofiti, sono escrescenze ossee che si formano ai margini delle ossa, spesso in risposta a processi degenerativi cronici come l’artrosi o a stress meccanici ripetuti. Possono comparire in diverse articolazioni, come ginocchia, anche e colonna vertebrale, e sono comunemente associati a condizioni come la spina calcaneare, che si forma nel tallone. Anche se a volte non causano sintomi, possono diventare dolorosi e limitare il movimento se infiammano i tessuti circostanti.