L’ARCO MEDITERRANEO: IL NUOVO FRONTE DI GUERRA DI WASHINGTON PER BLOCCARE CINA E TURCHIA
L’alleanza tripartita tra Grecia, Cipro e Israele si sta rafforzando come nucleo politico e di sicurezza per un progetto più ampio volto a collegare il Mediterraneo all’Oceano Indiano e a contenere la crescente influenza della Cina nell’Asia occidentale e nell’Europa meridionale. La Turchia considera questa alleanza una minaccia strategica diretta alle sue ambizioni regionali e alla sicurezza nazionale.
16 ottobre 2025
“Una delle preoccupazioni più importanti riguarda le aree visibili e invisibili da cui la Turchia viene accerchiata. Le aree visibili di accerchiamento sono reti di alleanze che si sono formate a scapito della Turchia. Ne siamo consapevoli e stiamo sviluppando misure diplomatiche per rispondere. Se non è possibile sviluppare misure diplomatiche per questioni specifiche, la questione viene deferita alle istituzioni militari e di sicurezza, e da lì si procederà con ulteriori azioni”.
Hakan Fidan, ministro degli Esteri della Turchia
Le parole pronunciate all’inizio di questo mese dal ministro degli Esteri turco Hakan Fidan sono state una chiara dichiarazione che le acque relativamente calme del Mediterraneo orientale sono diventate la prima linea di un conflitto geopolitico più ampio.
La minaccia che “la Turchia colpirà per prima” non era rivolta solo a Grecia, Cipro o Israele, ma anche alla nuova architettura di sicurezza che si sta formando ai margini occidentali, quella che può essere definita “Arco Mediterraneo”. Questa partnership strategica tripartita si è evoluta oltre una coalizione regionale che contrastava le ambizioni di Ankara. Ora costituisce un nodo cruciale in una più ampia costellazione geopolitica nota come “Anello indo-mediterraneo”, il palcoscenico centrale dell’intensificarsi della competizione tra Stati Uniti e Cina in tutta l’Eurasia e oltre.
Era mirata direttamente a un nuovo asse militare allineato all’Occidente che sta prendendo forma sotto la supervisione di Washington. Al centro del triangolo si trova il triangolo Grecia-Cipro-Israele, un avamposto strategico ormai intrinsecamente inserito nella più ampia lotta per il predominio eurasiatico.
Mentre la Turchia accusa gli altri di “accerchiarla”, ha contemporaneamente rafforzato la sua influenza regionale attraverso accordi militari con i paesi balcanici, costruito un arco militare attorno alla Grecia e attuato l’accordo marittimo con la Libia, che Atene considera una violazione della sua sovranità.
L’energia come pretesto, l’egemonia come scopo
Le massicce scoperte di gas naturale nel bacino del Mediterraneo orientale – Tamar e Leviathan al largo delle coste della Palestina occupata, Afrodite vicino a Cipro e il giacimento egiziano di Zohr – hanno innescato un cambiamento negli allineamenti regionali. Quella che un tempo era una regione importatrice netta di energia ora promette di diventare un hub strategico per le esportazioni.
La trasformazione è coincisa con la crescente disperazione dell’Europa nel voler sostituire il gas russo dopo l’operazione militare di Mosca in Ucraina. Le riserve di gas del Mediterraneo, improvvisamente viste come una manna geopolitica, hanno portato Israele al centro dell’attenzione come un “partner affidabile”.
Per proteggere ed esportare queste nuove risorse, è emersa una cooperazione politica e di sicurezza senza precedenti.Dopo decenni di isolamento regionale, l’abbondanza di gas ha offerto a Tel Aviv un biglietto strategico per stringere legami più stretti con i vicini europei.
Nel 2019, l’East Mediterranean Gas Forum (EMGF) è stato fondato al Cairo per istituzionalizzare queste mutevoli alleanze. Ma la sua vera funzione era quella di tracciare una linea rossa contro la Turchia. L’EMGF ha escluso completamente Ankara – un’esclusione non incidentale, bensì strutturale.
Da questo quadro sono emersi due progetti fondamentali: il gasdotto EastMed, un condotto sottomarino per il trasporto del gas lungo 1.900 chilometri verso l’Europa attraverso Grecia e Cipro; e il cosiddetto Great Sea Interconnector, un cavo elettrico in acque profonde che collega Tel Aviv alla rete elettrica europea.
La loro portata – costi superiori a 6 miliardi di dollari, profondità estreme dei fondali marini e ostacoli tecnici irrisolti – non ha smorzato l’entusiasmo occidentale, perché questi progetti sono strumenti di consolidamento politico, non solo iniziative economiche.
Hanno uno scopo più ampio: radicare Israele nelle infrastrutture europee a tal punto che la sua sicurezza diventa indivisibile dalla sovranità energetica dell’Europa.
Il fianco meridionale della Nato si rafforza
Storicamente, Grecia e Cipro hanno svolto un ruolo modesto come margine sud-orientale dell’UE e della NATO. Ma con l’affermarsi della dottrina della “Patria Blu” (Mavi Vatan) sotto la presidenza di Recep Tayyp Erdogan – una politica espansionistica marittima che afferma i diritti sovrani della Turchia su vaste zone marittime nell’Egeo, nel Mediterraneo orientale e nel Mar Nero – il loro status è cambiato.
La dottrina, sostenuta dall’apparato navale turco, contesta le rivendicazioni greche su decine di isole e respinge la dichiarazione unilaterale di Cipro di una Zona Economica Esclusiva (ZEE).Ankara considera queste zone come estensioni della propria piattaforma continentale, vitali per la propria autonomia energetica e difensiva.
L’Arco Mediterraneo è quindi diventato un meccanismo congiunto per controbilanciare la Turchia, andando oltre la diplomazia verso una cooperazione militare profonda e coordinata.Esercitazioni congiunte come le esercitazioni navali annuali NEMESIS e i wargame Noble Dina sono diventate routine, concentrandosi sulla protezione delle piattaforme di gas, sull’antiterrorismo e sulle operazioni SAR, rafforzando la sinergia operativa trilaterale.
La svolta è arrivata con l’impiego a Cipro del sistema di difesa aerea avanzato israeliano Barak MX. Con una gittata di 400 chilometri, il Barak MX offre a Nicosia la capacità di abbattere droni turchi avanzati come il Bayraktar e di creare di fatto una bolla localizzata anti-accesso/area denial (A2/AD) nel Mediterraneo orientale.
Con una gittata di 400 chilometri, consente a Nicosia di minacciare droni e jet turchi ben oltre il suo spazio aereo.Istituisce inoltre una mini zona A2/AD, un ombrello strategico progettato per bloccare la proiezione di potenza della Turchia.
Per Nicosia, questo ha segnato un’inversione di tendenza rispetto all’umiliazione subita nel 1998, quando fu costretta a fare marcia indietro sull’accordo sui missili S-300 sotto la pressione della NATO.Ora, con il sostegno di Tel Aviv, Cipro si è riposizionata come avamposto militarizzato nel Mediterraneo orientale.
Il radicamento occidentale di Tel Aviv
L’Arco Mediterraneo formalizza l’assorbimento di Tel Aviv nell’apparato di sicurezza occidentale. È finita la “dottrina della periferia” di Ben Gurion, una vecchia strategia di collaborazione con stati non arabi come l’Iran pre-rivoluzionario e l’Etiopia per aggirare l’ostilità araba.Ora Israele sta costruendo un rigido perimetro di sicurezza sul suo fianco occidentale.
La credibilità di questa alleanza è stata messa alla prova nel giugno 2025, durante la breve ma intensa escalation tra Israele e Iran. Alla vigilia dell'”Operazione Leone Nascente” di Tel Aviv, l’intera flotta aerea civile è stata segretamente trasferita negli aeroporti di Cipro e Grecia. Mentre i funzionari negavano il coordinamento, i dati di tracciamento dei voli e i rapporti locali confermavano l’operazione.
Nonostante le smentite ufficiali, le prove suggeriscono che la base statunitense di Suda Bay, a Creta, abbia funto da rampa di lancio per gli aerei di rifornimento americani a supporto dei raid a lungo raggio di Israele. Secondo quanto riferito, anche le batterie di Patriot greci sono state schierate per proteggere la base.
Questo sostegno silenzioso e affidabile in un momento di crisi esistenziale ha portato Atene e Nicosia nel cerchio interno della pianificazione della difesa israeliana. Ha segnato un passaggio da legami basati sugli interessi a un partenariato strategico basato sulla fiducia e sulla necessità.
La fascia indo-mediterranea: la strategia di accerchiamento di Washington
Ciò che trasforma l’Arco da un progetto regionale a una faglia globale è il suo ruolo centrale nel corridoio indo-mediterraneo di Washington, una rotta marittima progettata per aggirare l’influenza cinese attraverso l’Oceano Indiano, il Mar Rosso e il Mediterraneo.
Questo è lo scheletro infrastrutturale di una grande strategia di contenimento: una che converge con I2U2 (India, Israele, Emirati Arabi Uniti, Stati Uniti) e il corridoio India-Emirati Arabi Uniti-Arabia Saudita-Giordania-Israele, una catena di approvvigionamento su cui Tel Aviv si è appoggiata maggiormente da quando le forze armate yemenite con sede a Sana’a hanno interrotto la navigazione israeliana nel Mar Rosso.
L’India, di fronte al crescente allineamento tra Pakistan e Turchia, vede l’Arco come un contrappeso strategico.
La visita del Primo Ministro indiano Narendra Modi a Cipro durante l’Operazione Leone Nascente di Israele è stata un messaggio politico calcolato ad Ankara.L’allineamento emergente evoca una rinascita della vecchia “Via dell’Oro” che collega l’India all’Europa, ora in contrapposizione alla Nuova Via della Seta cinese.
Altri sviluppi degni di nota sono i forum congiunti come l’India-Grecia-Cipro Business Council e l’espansione della cooperazione militare-industriale tra India e Israele.
Pechino considera l’Arco una minaccia latente alla sua Belt and Road Initiative (BRI). La compagnia statale cinese COSCO controlla già il 67% del porto del Pireo, un nodo chiave della sua catena logistica europea.Sotto la gestione cinese, il porto è diventato uno dei più trafficati d’Europa.
Tuttavia, la Grecia, pur essendo un partner economico della Cina, è anche un avamposto della NATO, conducendo esercitazioni congiunte con Israele e ospitando una presenza navale permanente degli Stati Uniti. Questa dualità pone Atene al centro della contesa tra atlantismo e multipolarismo.
Linee di faglia e fragilità
Nonostante le sue ambizioni, l’Arco Mediterraneo non è privo di crepe. Nel marzo 2025, il progetto del Great Sea Interconnector è stato sospeso dopo che la Grecia ha congelato i pagamenti al suo fornitore di cavi francese. Le navi italiane impegnate nelle indagini sui fondali marini si sono ritirate dopo l’invio di cinque navi da guerra da parte di Ankara nella regione a metà del 2024.
Anche Cipro ha espresso perplessità. Il Ministero delle Finanze ha dichiarato che studi indipendenti avevano segnalato il progetto del cavo come economicamente non sostenibile nelle attuali condizioni. L’annuncio ha suscitato speculazioni sulla capacità – o sulla volontà – di Nicosia di finanziare l’impresa.
L’indagine in corso da parte dell’UE sulla corruzione nelle fasi iniziali del progetto non ha fatto che aumentare la tensione.
Tuttavia, la minaccia più grave proviene dalla Turchia.Ankara ha chiarito che qualsiasi iniziativa energetica regionale che la scavalchi è inaccettabile.Ha schierato mezzi navali, minacciato misure di controllo e continua a contestare i confini marittimi con la forza.
L’Arco Mediterraneo non è un fenomeno marginale. È diventato uno dei punti di maggiore pressione nell’ordine globale che sta prendendo forma. Quello che è iniziato come un patto regionale sui flussi energetici è ora un perimetro consolidato nella campagna di Washington per aggirare i suoi rivali nell’Asia orientale e occidentale.
In queste acque, le linee di demarcazione del XXI secolo vengono tracciate, non negoziate.E se questo asse sostenuto dall’Occidente resisterà o imploderà sotto il peso delle tensioni interne e delle resistenze esterne, sarà questo a determinare il prossimo capitolo dell’ordine globale.
Leave a comment