Sobibor : propaganda olocaustica e realtà

Sobibor : propaganda olocaustica e realtà

“SOBIBOR. PROPAGANDA OLOCAUSTICA E REALTA'”

di Carlo Mattogno

È un fatto notorio che la storiografia olocaustica ha raggiunto il suo culmine nel 2002 e da allora è cominciato il suo graduale e inesorabile declino. La storiografia revisionistica, al contrario, è fiorita proprio in quest’ultimo decennio. Per quanto mi riguarda, in questo periodo ho pubblicato una ventina di studi, il più recente dei quali è Auschwitz: assistenza sanitaria, “selezioneeSonderbehandlungdei detenuti immatricolati (Effepi, Genova, 2010), nei quali ho trattato tutti gli aspetti fondamentali del campo di Auschwitz. Ma anche gli altri due presunti “campi di lavoro e di sterminio”, Majdanek e Stutthof, sono stati studiati accuratamente da Jürgen Graf e da me, nei libri Concentration Camp Majdanek. A Historical and Technical Study (Theses & Dissertations Press, Chicago, 2003) e KL Stutthof. Il campo di concentramento di Stutthof e la sua funzione nella politica ebraica nazionalsocialista (Effepi Editore, Genova, 2003). Sul presunto campo di sterminio di Chełmno c’è il mio studio Il campo di Chełmno tra storia e propaganda (Effepi, Genova, 2009), mentre i pretesi campi di sterminio orientali di Bełżec e di Treblinka sono stati trattati da me nel libro Bełżec nella propaganda, nelle testimonianze, nelle indagini archeologiche e nella storia (Effepi, Genova, 2006), da J. Graf e da me nell’opera Treblinka. Extermination Camp or Transit Camp? (Theses & Dissertations Press, Chicago, 2004). Restava l’ultimo campo, quello di Sobibór, il più difficile da trattare a causa della documentazione estremamente esigua che è rimasta.
Finalmente però la lacuna è stata colmata. È recente la pubblicazione del libro Sobibór. Holocaust Propaganda and Reality (Published by The Barnes Review. Washington, 2010), redatto da J. Graf, Thomas Kues e me. L’opera conta 434 pagine, con 6 documenti, 15 fotografie e una bibliografia molto ricca (pp. 414-429).
Per quanto riguarda il contenuto, rimando all’indice dell’opera, che riporto sotto.
Dal punto di vista argomentativo lo studio presenta novità di rilievo.
Il capitolo IV (Analisi critica del materiale documentario) vaglia le “prove materiali” fondamentali, analizzando criticamente il quasi introvabile articolo polacco di A. Kola “Rapporto sulle indagine archeologiche nel sito dell’ex campo di sterminio per Ebrei di Sobibór”; esso si concentra in particolare sulle fosse comuni e sui resti di baracche individuati da A. Kola (che non ha trovato traccia alcuna delle presunte camere a gas), nonché sulla questione della cremazione all’aperto dei presunti gasati, dimostrando che il relativo racconto della storiografia ufficiale è insostenibile.
Il capitolo VIII (Il Führerbefehl e la genesi deicampi di sterminioorientali) delinea la storia dell’ “Azione Reinhardt” e ne spiega il reale significato nel quadro del “Piano generale Est” e mostra l’inconsistenza della storia olocaustica della costruzione di questi presunti campi di sterminio.
Il capitolo X offre lo studio più esaustivo sulla sorte dei detenuti deportati all’Est. La tesi del libro è infatti che Sobibór era un campo di transito (Durchgangslager), come del resto lo definì Himmler nella lettera del 5 aprile 1943 all’SSWirtschaftsVerwaltungshauptamt e ad altre sette istituzioni SS. I relativi argomenti sono esposti nel capitolo IX.
Con quest’opera la bibliografia revisionistica sui presunti campi di sterminio di Bełżec, Treblinka, Sobibór e Chełmno sale a 1.218 pagine.
La storiografia olocaustica, in gravissimo imbarazzo come sempre, tace. In compenso brandisce accuse di “antisemitismo” a destra e a manca. Essendo del tutto incapace di controbattere alcunché, reagisce come può: coll’invettiva isterica, eventualmente parlamentare.

Contents

Page

1. Introduction ………………………………………………………………………………. 9

Measurement Conversions ………………………………………………….. 14

2. The Sobibór Camp and its Historiographic Representation ……….. 15

2.1. Sobibór as Described in the Encyclopedia of the Holocaust …….. 15

2.2. Sobibór as Described in Contemporary Documents ……………….. 20

2.2.1. Himmler’s Directive of 5 July 1943 and Pohl’s Reply ….. 21

2.2.2. Documents about the Sobibór Uprising ………………………. 21

2.2.3. The Höfle Radio Message ………………………………………… 22

2.2.4. Provisional Summary ………………………………………………. 22

2.3. Sobibór in Official Historiography and “Holocaust”
Literature ………………………………………………………………………….. 23

2.3.1. N. Blumental’s Documents and Materials (1946) ………… 23

2.3.2. Report by the “Main Commission for the
Investigation of German Crimes in Poland” (1947) ……… 24

2.3.3. Yuri Suhl (1967) ……………………………………………………… 25

2.3.4. Adam Rutkowski (1968) ………………………………………….. 26

2.3.5. Stanisław Szmajzner (1968) ……………………………………… 28

2.3.6. Adalbert Rückerl (1977) …………………………………………… 31

2.3.7. E.A. Cohen (1979) …………………………………………………… 31

2.3.8. Miriam Novitch (1980)…………………………………………….. 31

2.3.9. Richard Rashke (1982) …………………………………………….. 34

2.3.10. E. Kogon, H. Langbein, A. Rückerl et al. (1983) …………. 35

2.3.11. Yitzhak Arad (1987) ………………………………………………… 37

2.3.12. Witold Zbigniew Sulimierski (1993) ………………………….. 39

2.3.13. Jules Schelvis (1993) ……………………………………………….. 40

2.3.14. Thomas (Toivi) Blatt (1996) …………………………………….. 41

2.3.15. Shaindy Perl (2004) …………………………………………………. 45

2.3.16. Michael Lev (2007) …………………………………………………. 46

2.3.17. Dov Freiberg (2007) ………………………………………………… 46

2.3.18. Barbara Distel (2008) ………………………………………………. 46

2.3.19. Jules Schelvis (2008) ……………………………………………….. 47

2.3.20. Conclusions ……………………………………………………………. 55

2.4. A Revisionist Article about Sobibór …………………………………….. 56

2.5. Heinrich Himmler’s Visit to Sobibór ……………………………………. 58

2.6. Sobibór’s Claimed Number of Vicitms …………………………………. 60

3. Origins and Evolution of Claims about Sobibór ………………………… 63

4. Critical Analysis of Eye Witness Testimonies ……………………………. 77

4.1. Alleged Contacts with Inmates in camp III ……………………………. 77

4.2. Alexander Pechersky, the Main Witness ……………………………….. 84

4.3. “The Most Conclusive Evidence” ………………………………………… 93

4.4. Miscellaneous Anomalies and Absurdities ……………………………. 98

4.5. Testimonies by Former Camp Personnel …………………………….. 102

4.6. The Value of Eye Witness Testimonies ………………………………. 105

5. Critical Analysis of Material Evidence ……………………………………. 107

5.1. The State of Evidence ………………………………………………………. 107

5.1.1. Forensic Post War Survey by Polish Authorities ……….. 107

5.1.2. Photographic Evidence …………………………………………… 108

5.1.3. Kola’s Archeological Research at Sobibór 2000-2001 .. 109

5.2. Mass Graves ……………………………………………………………………. 112

5.2.1. Mass Graves in Testimony, Verdicts, and

Historiography ………………………………………………………. 112

5.2.2. The Switch from Burial to Cremation ………………………. 115

5.2.3. Mass Graves Identified by Kola ………………………………. 118

5.2.4. The Significance of Unincinerated Corpses ………………. 120

5.2.5. Area and Volume of the Graves ………………………………. 122

5.2.6. A Note on the Ground Water Level at Sobibór ………….. 125

5.3. Fuel Requirements …………………………………………………………… 130

5.3.1. The Percentage of Children among the Deportees ……… 130

5.3.2. The Average Weight of the Children ……………………….. 132

5.3.3. Fuel Requirements for the Cremation of One Body ……. 133

5.3.4. Decomposed Bodies ………………………………………………. 136

5.3.5. Emaciated Corpses ………………………………………………… 138

5.3.6. Factors Influencing the Cremation …………………………… 139

5.3.7. Wood Requirements for Corpse Cremation at Sobibór .. 140

5.3.8. The Duration of the Cremation ………………………………… 145

5.3.9. The Ashes …………………………………………………………….. 148

5.4. Excavated Building Remains …………………………………………….. 149

5.4.1. The Alleged Second Phase Gas Chambers in

Testimony, Verdicts and Historiography …………………… 149

5.4.2. Building Remains Excavated by Kola ………………………. 152

5.5. Continued Archeological Research 2007-2008 …………………….. 162

5.6. The Official “Memorial Map” of the Sobibór “Death Camp” … 167

5.7. Estimate of the Sobibór Death Toll …………………………………….. 168

6. The Sobibór Trials …………………………………………………………………. 171

6.1. Legal Proceedings as the Basis for Historiography ……………….. 171

6.2. The Trial of Erich Bauer in Berlin in 1950 ………………………….. 172

6.3. The Frankfurt Trial of Hubert Gomerski and Johann Klier

(1950) …………………………………………………………………………….. 178

6.4. The Sobibór Trial at Hagen (1965/1966) …………………………….. 182

6.5. The Sobibór Trial that Never Took Place ……………………………. 189

6.6. The Three Sobibór Trials in the Soviet Union ……………………… 190

6.7. The Brazilian Extradition Proceedings against F. Stangl and

G. Wagner ………………………………………………………………………. 191

7. NationalSocialist Policy of Jewish Emigration ………………………… 193

7.1. Emigration ………………………………………………………………………. 193

7.2. The Madagascar Plan ……………………………………………………….. 198

7.3. From Madagascar Plan to Deportation to the East ………………… 201

7.4. First Deportations to the East …………………………………………….. 213

8. The Führerbefehl and the Origins of theExtermination
Campsin the East ………………………………………………………………… 219

8.1. The Führerbefehl and Holocaust Historiography ………………….. 219

8.2. Origins and Significance of “Aktion Reinhardt” …………………… 236

8.2.1. The “Generalplan Ost” …………………………………………… 236

8.2.2. “Aktion Reinhardt” ………………………………………………… 243

8.3. Alleged Genesis and Organization of the Extermination

Camps of Aktion Reinhardt ……………………………………………….. 251

8.3.1. Administration and Financing …………………………………. 251

8.3.2. Construction of the Camps ……………………………………… 252

8.3.3. Construction of the Alleged Gas Chambers: General

Problems ………………………………………………………………. 254

8.4. The Alleged First Gas Chamber Building at Sobibór ……………. 262

8.5. Euthanasia and Aktion Reinhardt ……………………………………….. 269

8.6. Himmler’s Cremation Order ……………………………………………… 281

9. Sobibór: Propaganda and Reality …………………………………………… 283

9.1. Fake “Baths” or Real Baths? Sobibór as a Transit Camp ………. 283

9.2. The Ostwanderung …………………………………………………………… 290

9.3. Jewish Transports into the Lublin District in 1942 ……………….. 296

9.4. Evacuations to the East: Höfle Telegram and Korherr Report … 311

9.5. Registration of Deportees in the Aktion Reinhardt Camps ……… 331

9.6. Prof. Kulischer on the Expulsion of Jews ……………………………. 333

10. The Fate of the Deportees……………………………………………………….. 347

10.1. The Fate of Jews Deported Directly to the East ……………………. 347

10.2. Number of Jews Moved to the East …………………………………….. 349

10.2.1. Via the Aktion Reinhardt Camps ……………………………… 349

10.2.2. Via Chełmno…………………………………………………………. 351

10.2.3. Via Auschwitz ………………………………………………………. 352

10.2.4. Balance ………………………………………………………………… 353

10.3. The Dissolution of Polish Jewry in the USSR………………………. 354

10.4. Western Jews in the Eastern Territories ………………………………. 357

10.4.1. Steffen Werner’s White Ruthenia Hypothesis ……………. 357

10.4.2. American Jewish Yearbook …………………………………….. 360

10.4.3. Judisk Krönika ………………………………………………………. 361

10.4.4. Further Evidence for Western Jews in the East ………….. 363

10.4.5. The Diary of Herman Kruk …………………………………….. 366

10.5. The Fate of Western Jews – a Hypothesis ……………………………. 369

11. The Demjanjuk Case ……………………………………………………………… 375

11.1. Hunting Down Old Men ……………………………………………………. 375

11.2. The OSI ………………………………………………………………………….. 379

11.3. Demjanjuk’s Extradition to Israel and His Trial …………………… 380

11.4. Demjanjuk’s Extradition to Germany …………………………………. 387

11.5. The Run-Up to the Munich Trial ………………………………………… 389

12. Conclusions ……………………………………………………………………………. 391

12.1. The Moral Responsibility of the Camp Personnel ………………… 391

12.2. “I am a Portion of that Force…” ………………………………………… 393

12.3. The Emperor’s New Clothes ……………………………………………… 394

12.4. The Moloch …………………………………………………………………….. 395

13. Appendix ……………………………………………………………………………….. 401

13.1. Documents and Photographs ……………………………………………… 401

13.2. SS Ranks and U.S. Army Equivalents ………………………………… 413

13.3. Bibliography ……………………………………………………………………. 414

Media Items …………………………………………………………………….. 414

Monographs, Anthologies, Published Document Collections …. 415

Documents ………………………………………………………………………. 425

Internet Sources ……………………………………………………………….. 426

Judicial Documents ………………………………………………………….. 429

13.4. Abbreviations ………………………………………………………………….. 429

13.5. Index of Names ……………………………………………………………….. 430

Carlo Mattogno
22 giugno 2010
One Comment
    • Anonimo
    • 27 Luglio 2013

    Your style is very unique in comparison to other folks I've read stuff from. I appreciate you for posting when you've got the opportunity,
    Guess I'll just book mark this site.

    Feel free to surf to my weblog; belly fat burner foods [legitphen375review.tumblr.com]

    Rispondi

Leave a comment

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Recent Posts

Jacob Cohen ebreo revisionista

MAROCCO: JACOB COHEN EX COMPAGNO DI STRADA DI A. SORAL CADE NEL NEGAZIONISMO[1] A metà gennaio davanti al "Lawyer's club" di Rabat Jacob Cohen ha relativizzato il numero dei “6 milioni di ...

Read More
Sponsor