<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: Giornaloni mainstream e cattoconservatori al servizio della menzogna	</title>
	<atom:link href="https://www.andreacarancini.it/2026/07/giornaloni-mainstream-e-cattoconservatori-al-servizio-della-menzogna/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.andreacarancini.it/2026/07/giornaloni-mainstream-e-cattoconservatori-al-servizio-della-menzogna/</link>
	<description>Le ragioni del revisionismo</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Jul 2026 16:52:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.5</generator>
	<item>
		<title>
		Di: a.carancini		</title>
		<link>https://www.andreacarancini.it/2026/07/giornaloni-mainstream-e-cattoconservatori-al-servizio-della-menzogna/#comment-412650</link>

		<dc:creator><![CDATA[a.carancini]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Jul 2026 16:52:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.andreacarancini.it/?p=18908#comment-412650</guid>

					<description><![CDATA[Una considerazione dell&#039;allora cardinale Ratzinger (1988) sulla trattativa con mons. Lefebvre:
&quot;Lefebvre ha visto che, nella parte fondamentale dell&#039;accordo, era obbligato ad accettare il Vaticano II e le affermazioni del Magistero post conciliare, secondo l&#039;autorità propria di ogni documento&quot;. 
Da tutto ciò si deduce che mons. Lefebvre rinunciò all&#039;accordo col Vaticano non per vuota intransigenza ma per delle serie e gravi ragioni di ortodossia dottrinale, quelle ragioni disconosciute dal prof. De Mattei nel suo intervento pubblicato dal blog &quot;Messa in latino&quot;.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Una considerazione dell&#8217;allora cardinale Ratzinger (1988) sulla trattativa con mons. Lefebvre:<br />
&#8220;Lefebvre ha visto che, nella parte fondamentale dell&#8217;accordo, era obbligato ad accettare il Vaticano II e le affermazioni del Magistero post conciliare, secondo l&#8217;autorità propria di ogni documento&#8221;.<br />
Da tutto ciò si deduce che mons. Lefebvre rinunciò all&#8217;accordo col Vaticano non per vuota intransigenza ma per delle serie e gravi ragioni di ortodossia dottrinale, quelle ragioni disconosciute dal prof. De Mattei nel suo intervento pubblicato dal blog &#8220;Messa in latino&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
