<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: Gian Pio Mattogno: Winston Churchill nella propaganda nazional-socialista e fascista	</title>
	<atom:link href="https://www.andreacarancini.it/2025/10/gian-pio-mattogno-winston-churchill-nella-propaganda-nazional-socialista-e-fascista/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.andreacarancini.it/2025/10/gian-pio-mattogno-winston-churchill-nella-propaganda-nazional-socialista-e-fascista/</link>
	<description>Le ragioni del revisionismo</description>
	<lastBuildDate>Thu, 30 Oct 2025 10:34:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.5</generator>
	<item>
		<title>
		Di: a.carancini		</title>
		<link>https://www.andreacarancini.it/2025/10/gian-pio-mattogno-winston-churchill-nella-propaganda-nazional-socialista-e-fascista/#comment-241106</link>

		<dc:creator><![CDATA[a.carancini]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Oct 2025 10:34:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.andreacarancini.it/?p=17130#comment-241106</guid>

					<description><![CDATA[Mi sembra, dalla lettura dell&#039;articolo, che il &quot;contributo&quot; di Goebbels alla conoscenza di Churchill rappresenti soltanto una mera curiosità storiografica: non apporta nulla di nuovo alla conoscenza dello statista inglese. E&#039; solo un attacco personale dettato dal livore. Non va insomma al di là della &quot;propaganda&quot;.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mi sembra, dalla lettura dell&#8217;articolo, che il &#8220;contributo&#8221; di Goebbels alla conoscenza di Churchill rappresenti soltanto una mera curiosità storiografica: non apporta nulla di nuovo alla conoscenza dello statista inglese. E&#8217; solo un attacco personale dettato dal livore. Non va insomma al di là della &#8220;propaganda&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
