<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: Perché la Russia ha riconosciuto le Repubbliche di Donetsk e di Lugansk?	</title>
	<atom:link href="https://www.andreacarancini.it/2022/02/perche-la-russia-ha-riconosciuto-le-repubbliche-di-donetsk-e-di-lugansk/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.andreacarancini.it/2022/02/perche-la-russia-ha-riconosciuto-le-repubbliche-di-donetsk-e-di-lugansk/</link>
	<description>Le ragioni del revisionismo</description>
	<lastBuildDate>Tue, 22 Feb 2022 13:52:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.5</generator>
	<item>
		<title>
		Di: Fakour90		</title>
		<link>https://www.andreacarancini.it/2022/02/perche-la-russia-ha-riconosciuto-le-repubbliche-di-donetsk-e-di-lugansk/#comment-55928</link>

		<dc:creator><![CDATA[Fakour90]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Feb 2022 13:52:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.andreacarancini.it/?p=15171#comment-55928</guid>

					<description><![CDATA[Ottima mossa quella russa. Non dimentichiamoci che l&#039;Occidente ha usato questo pretesto per attaccare e fare a pezzi Paesi sovrani,con la scusa di difendere poi i civili da guerre scatenate dagli stessi occidentali.  L&#039;unica differenza è che  la Russia sta effettivamente difendendo dei civili. L&#039;esercito ucraino gli ha dato il pretesto buono. La Russia sta agendo per lo stesso motivo per cui la NATO ha fatto questo già altrove e per lo stesso motivo che ha nel difendere il territorio della Russia dalla proiezione militare occidentale.  Come si comporterebbero gli Usa, se in Venezuela avessero armi nucleari? Eccessiva, invece, la Germania nel sospendere il progetto North  Stream 2. Questo significa che l&#039;Europa, incarnata da una potenziale potenza tedesca non ha alcun peso politico e decisionale.  Ridicola, invece, è l&#039;America di Biden che firma sul tavolo i documenti per impedire i rapporti commerciali con le piccole zone diventate indipendenti.  Dispiace molto che Paesi come la Finlandia, da sempre valida alternativa ad una impostazione diretta della NATO, rischiano di essere inglobati in maniera diretta. L&#039;Ucraina rischia di diventare come una nuova Polonia da spartire e con una nuova divisione dell&#039;Europa in due parti. L&#039;acquisto recente degli F35 da parte della Finlandia non è un buon segno,ma una scelta fin troppo politica, sembra, come dichiarato anche dalla Saab.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ottima mossa quella russa. Non dimentichiamoci che l&#8217;Occidente ha usato questo pretesto per attaccare e fare a pezzi Paesi sovrani,con la scusa di difendere poi i civili da guerre scatenate dagli stessi occidentali.  L&#8217;unica differenza è che  la Russia sta effettivamente difendendo dei civili. L&#8217;esercito ucraino gli ha dato il pretesto buono. La Russia sta agendo per lo stesso motivo per cui la NATO ha fatto questo già altrove e per lo stesso motivo che ha nel difendere il territorio della Russia dalla proiezione militare occidentale.  Come si comporterebbero gli Usa, se in Venezuela avessero armi nucleari? Eccessiva, invece, la Germania nel sospendere il progetto North  Stream 2. Questo significa che l&#8217;Europa, incarnata da una potenziale potenza tedesca non ha alcun peso politico e decisionale.  Ridicola, invece, è l&#8217;America di Biden che firma sul tavolo i documenti per impedire i rapporti commerciali con le piccole zone diventate indipendenti.  Dispiace molto che Paesi come la Finlandia, da sempre valida alternativa ad una impostazione diretta della NATO, rischiano di essere inglobati in maniera diretta. L&#8217;Ucraina rischia di diventare come una nuova Polonia da spartire e con una nuova divisione dell&#8217;Europa in due parti. L&#8217;acquisto recente degli F35 da parte della Finlandia non è un buon segno,ma una scelta fin troppo politica, sembra, come dichiarato anche dalla Saab.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
