<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: Affermazioni negazioniste in politica: un abuso del diritto alla libertà di espressione?	</title>
	<atom:link href="https://www.andreacarancini.it/2019/11/affermazioni-negazioniste-in-politica-un-abuso-del-diritto-alla-liberta-di-espressione/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.andreacarancini.it/2019/11/affermazioni-negazioniste-in-politica-un-abuso-del-diritto-alla-liberta-di-espressione/</link>
	<description>Le ragioni del revisionismo</description>
	<lastBuildDate>Fri, 15 Nov 2019 11:58:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.5</generator>
	<item>
		<title>
		Di: gengè		</title>
		<link>https://www.andreacarancini.it/2019/11/affermazioni-negazioniste-in-politica-un-abuso-del-diritto-alla-liberta-di-espressione/#comment-23552</link>

		<dc:creator><![CDATA[gengè]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Nov 2019 11:58:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.andreacarancini.it/?p=13265#comment-23552</guid>

					<description><![CDATA[Se ho capito bene la logica (?) della sentenza è di fatto un pregiudizio.

A mio vedere dice terra terra la sentenza: &#039;Poiché la verità è accertata, quando si dice, consapevolmente o no, una bugia non si può rivendicare la &quot;libertà d&#039;espressione&quot; perché una bugia non è &quot;espressione&quot;&#039;. 
è, se fosse cosi, semplicemente disarmante. 

saluti]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Se ho capito bene la logica (?) della sentenza è di fatto un pregiudizio.</p>
<p>A mio vedere dice terra terra la sentenza: &#8216;Poiché la verità è accertata, quando si dice, consapevolmente o no, una bugia non si può rivendicare la &#8220;libertà d&#8217;espressione&#8221; perché una bugia non è &#8220;espressione&#8221;&#8216;.<br />
è, se fosse cosi, semplicemente disarmante. </p>
<p>saluti</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Domenico		</title>
		<link>https://www.andreacarancini.it/2019/11/affermazioni-negazioniste-in-politica-un-abuso-del-diritto-alla-liberta-di-espressione/#comment-23521</link>

		<dc:creator><![CDATA[Domenico]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Nov 2019 23:15:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.andreacarancini.it/?p=13265#comment-23521</guid>

					<description><![CDATA[Anche che il giudice non e&#039; un professore di storia per dire cosa e vero e cosa e&#039; falso.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Anche che il giudice non e&#8217; un professore di storia per dire cosa e vero e cosa e&#8217; falso.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
