<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: Vincenzo Vinciguerra: &#8220;Una diversione strategica: il circolo &#8220;22 marzo&#8221;&#8221;	</title>
	<atom:link href="https://www.andreacarancini.it/2013/02/vincenzo-vinciguerra-una-diversione/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.andreacarancini.it/2013/02/vincenzo-vinciguerra-una-diversione/</link>
	<description>Le ragioni del revisionismo</description>
	<lastBuildDate>Sat, 03 Sep 2016 13:41:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.5</generator>
	<item>
		<title>
		Di: a.carancini		</title>
		<link>https://www.andreacarancini.it/2013/02/vincenzo-vinciguerra-una-diversione/#comment-1971</link>

		<dc:creator><![CDATA[a.carancini]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Apr 2013 12:25:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.andreacarancini.it/2013/02/vincenzo-vinciguerra-una-diversione/#comment-1971</guid>

					<description><![CDATA[Desidero portare a conoscenza dell&#039;opinione pubblica che, dopo la pubblicazione di questo articolo, l&#039;ultima lettera in ordine di tempo da me inviata a Vinciguerra (alla fine di febbraio) a quanto pare non è stata consegnata al destinatario (non ho mai ricevuto la ricevuta di ritorno della raccomandata). Se qualcuno ha occasione di contattare Vinciguerra glielo dica pure! Nella lettera in questione, tra l&#039;altro, gli chiedevo delucidazioni sul libro di Roberto Gremmo &#034;Il triangolo delle bombe&#034; e sugli eventuali rapporti tra Pacciardi e Valpreda... ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Desidero portare a conoscenza dell&#39;opinione pubblica che, dopo la pubblicazione di questo articolo, l&#39;ultima lettera in ordine di tempo da me inviata a Vinciguerra (alla fine di febbraio) a quanto pare non è stata consegnata al destinatario (non ho mai ricevuto la ricevuta di ritorno della raccomandata). Se qualcuno ha occasione di contattare Vinciguerra glielo dica pure! Nella lettera in questione, tra l&#39;altro, gli chiedevo delucidazioni sul libro di Roberto Gremmo &quot;Il triangolo delle bombe&quot; e sugli eventuali rapporti tra Pacciardi e Valpreda&#8230; </p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: a.carancini		</title>
		<link>https://www.andreacarancini.it/2013/02/vincenzo-vinciguerra-una-diversione/#comment-1954</link>

		<dc:creator><![CDATA[a.carancini]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Mar 2013 13:59:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.andreacarancini.it/2013/02/vincenzo-vinciguerra-una-diversione/#comment-1954</guid>

					<description><![CDATA[http://www.scribd.com/doc/124329752/Le-foto-inedite-del-Circolo-22-marzo-Valpreda-fascisti]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.scribd.com/doc/124329752/Le-foto-inedite-del-Circolo-22-marzo-Valpreda-fascisti" rel="nofollow ugc">http://www.scribd.com/doc/124329752/Le-foto-inedite-del-Circolo-22-marzo-Valpreda-fascisti</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: a.carancini		</title>
		<link>https://www.andreacarancini.it/2013/02/vincenzo-vinciguerra-una-diversione/#comment-1942</link>

		<dc:creator><![CDATA[a.carancini]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Feb 2013 06:11:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.andreacarancini.it/2013/02/vincenzo-vinciguerra-una-diversione/#comment-1942</guid>

					<description><![CDATA[D&#039;accordo.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>D&#39;accordo.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Anonimo		</title>
		<link>https://www.andreacarancini.it/2013/02/vincenzo-vinciguerra-una-diversione/#comment-1941</link>

		<dc:creator><![CDATA[Anonimo]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Feb 2013 20:49:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.andreacarancini.it/2013/02/vincenzo-vinciguerra-una-diversione/#comment-1941</guid>

					<description><![CDATA[Egr sig Carancini,&lt;br /&gt;Le scriviamo per chiederLe l&#039;autorizzazione a riprendere il presente - interessantissimo - contributo di Vinciguerra sul nostro sito, nel quale ci proponiamo di raccogliere tutti i suoi lavori. &lt;br /&gt;Speranzosi di un suo assenso, La ringraziamo per l&#039;attenzione.&lt;br /&gt;Distinti saluti&lt;br /&gt;www.archivioguettapolitica.org]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Egr sig Carancini,<br />Le scriviamo per chiederLe l&#39;autorizzazione a riprendere il presente &#8211; interessantissimo &#8211; contributo di Vinciguerra sul nostro sito, nel quale ci proponiamo di raccogliere tutti i suoi lavori. <br />Speranzosi di un suo assenso, La ringraziamo per l&#39;attenzione.<br />Distinti saluti<br /><a href="http://www.archivioguettapolitica.org" rel="nofollow ugc">http://www.archivioguettapolitica.org</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
