<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: Lettera aperta a Micaela Ricciardi, preside del liceo Giulio Cesare di Roma, sul carattere fittizio dei film sulla Shoah	</title>
	<atom:link href="https://www.andreacarancini.it/2012/02/lettera-aperta-micaela-ricciardi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.andreacarancini.it/2012/02/lettera-aperta-micaela-ricciardi/</link>
	<description>Le ragioni del revisionismo</description>
	<lastBuildDate>Sat, 03 Sep 2016 13:42:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.5</generator>
	<item>
		<title>
		Di: Anonimo		</title>
		<link>https://www.andreacarancini.it/2012/02/lettera-aperta-micaela-ricciardi/#comment-1759</link>

		<dc:creator><![CDATA[Anonimo]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Jul 2012 22:38:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.andreacarancini.it/2012/02/lettera-aperta-micaela-ricciardi/#comment-1759</guid>

					<description><![CDATA[Sulla Conferenza di Wansee, è stato prodotto un film sceneggiato dalla BBC, &#034;Conspiracy - Soluzione finale&#034;. Per la regia di Frank Pierson e la sceneggiatura di di Loring Mandel, con attori del calibro di Kenneth Branagh (Reinhard Heydrich), Stanley Tucci (Adolf Eichmann) e Colin Firth (Wilhelm Stuckart). Realizzato molto bene dal punto di vista artistico, il film dichiara con solennità che i contenuti sono tratti fedelmente dal documento in cui si sostiene che sarebbe stata presa la decisione della soluzione finale: il famoso protocollo di Wannsee. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Si vedono i gerarchi dichiarare l&#039;ordine del genocidio e approfondire nei dettagli la mostruosa macchina di sterminio. Si parla delle camere a gas e si elencano le cifre fino a migliaia al giorno, all&#039;ora e al minuto. Una discussione agghiacciante. Tutto vero, garantisce BBC.... &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Peccato che è frutto di fantasia. Il testo è completamente inventato! Lo si afferma chiaramente qui:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;http://dictionary.sensagent.com/Conferenza_di_Wannsee/it-it/&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&#034;Nonostante l&#039;accuratezza dei dialoghi della conferenza stessa dovuta al ritrovamento di un verbale originale, ogni dialogo personale tra i delegati è completamente inventato e quindi privo di certezza storica.&#034; &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;e anche qui:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;http://it.wikipedia.org/wiki/Conferenza_di_Wannsee&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&#034;Sulla conferenza di Wannsee, nel 2001, è stato girato un film dal titolo &#034;Conspiracy - Soluzione finale&#034;, per la regia di Frank Pierson e la sceneggiatura di Loring Mandel, con attori del calibro di Kenneth Branagh (Reinhard Heydrich), Stanley Tucci (Adolf Eichmann) e Colin Firth (Wilhelm Stuckart). Ogni dialogo personale tra i delegati è completamente inventato e quindi privo di certezza storica, interpretando liberamente il testo del verbale.&#034;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ovviamente perchè i nazisti parlavano sempre in codice...  così gli autori del film hanno pensato bene di farli parlare loro.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Come mai la BBC ha prodotto un falso clamoroso, uno sceneggiato emotivo privo di fondamento mentendo sulla fonte? Perchè? &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ii film viene trasmesso ciclicamente da History Channel su Sky, di Murdock...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sulla Conferenza di Wansee, è stato prodotto un film sceneggiato dalla BBC, &quot;Conspiracy &#8211; Soluzione finale&quot;. Per la regia di Frank Pierson e la sceneggiatura di di Loring Mandel, con attori del calibro di Kenneth Branagh (Reinhard Heydrich), Stanley Tucci (Adolf Eichmann) e Colin Firth (Wilhelm Stuckart). Realizzato molto bene dal punto di vista artistico, il film dichiara con solennità che i contenuti sono tratti fedelmente dal documento in cui si sostiene che sarebbe stata presa la decisione della soluzione finale: il famoso protocollo di Wannsee. </p>
<p>Si vedono i gerarchi dichiarare l&#39;ordine del genocidio e approfondire nei dettagli la mostruosa macchina di sterminio. Si parla delle camere a gas e si elencano le cifre fino a migliaia al giorno, all&#39;ora e al minuto. Una discussione agghiacciante. Tutto vero, garantisce BBC&#8230;. </p>
<p>Peccato che è frutto di fantasia. Il testo è completamente inventato! Lo si afferma chiaramente qui:</p>
<p><a href="http://dictionary.sensagent.com/Conferenza_di_Wannsee/it-it/" rel="nofollow ugc">http://dictionary.sensagent.com/Conferenza_di_Wannsee/it-it/</a></p>
<p>&quot;Nonostante l&#39;accuratezza dei dialoghi della conferenza stessa dovuta al ritrovamento di un verbale originale, ogni dialogo personale tra i delegati è completamente inventato e quindi privo di certezza storica.&quot; </p>
<p>e anche qui:</p>
<p><a href="http://it.wikipedia.org/wiki/Conferenza_di_Wannsee" rel="nofollow ugc">http://it.wikipedia.org/wiki/Conferenza_di_Wannsee</a></p>
<p>&quot;Sulla conferenza di Wannsee, nel 2001, è stato girato un film dal titolo &quot;Conspiracy &#8211; Soluzione finale&quot;, per la regia di Frank Pierson e la sceneggiatura di Loring Mandel, con attori del calibro di Kenneth Branagh (Reinhard Heydrich), Stanley Tucci (Adolf Eichmann) e Colin Firth (Wilhelm Stuckart). Ogni dialogo personale tra i delegati è completamente inventato e quindi privo di certezza storica, interpretando liberamente il testo del verbale.&quot;</p>
<p>Ovviamente perchè i nazisti parlavano sempre in codice&#8230;  così gli autori del film hanno pensato bene di farli parlare loro.</p>
<p>Come mai la BBC ha prodotto un falso clamoroso, uno sceneggiato emotivo privo di fondamento mentendo sulla fonte? Perchè? </p>
<p>Ii film viene trasmesso ciclicamente da History Channel su Sky, di Murdock&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: WR		</title>
		<link>https://www.andreacarancini.it/2012/02/lettera-aperta-micaela-ricciardi/#comment-1596</link>

		<dc:creator><![CDATA[WR]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Feb 2012 11:25:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.andreacarancini.it/2012/02/lettera-aperta-micaela-ricciardi/#comment-1596</guid>

					<description><![CDATA[La Professoressa si msotra scioccata perchè il suo silenzio verrebbe interpretato come &#034;complicità&#034;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;E&#039; uno shochk da paura, non da indignazione.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La Professoressa si msotra scioccata perchè il suo silenzio verrebbe interpretato come &quot;complicità&quot;.</p>
<p>E&#39; uno shochk da paura, non da indignazione.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
