Commenti a: Sbagliata la petizione contro Roberto De Mattei

Di: Anonimo

Anonimo — Sun, 17 Apr 2011 11:25:18 +0000

Un piccolo commento: sarebbe onere di chi sostiene l' esistenza di Dio e le consecuenze di cio' nella storia dell’ uomo di portare prove a sostegno della sua tesi. Cosi’ si fa in campo scientifico e cosi’ ci si conquista una platea di scienziati disposti ad ascoltarci. Senno’ si dovrebbero aprire le porte dei simposi scientifici anche a chi sostiene che nel 2012 un asteroide si schiantera’ sulla Terra oppure che Godzilla ci schiaccera’ a tutti o magari che una flotta Vogon annichilera’ il nostro pianeta. Il creazionismo non porta prove, non si basa su fatti ma non e’ come il bosone di Higgs o la teoria delle stringhe: esiste ed e’ corroborata da fatti e prove una teoria alternativa e quindi lo scienziato che gli piaccia o no de assolutamente metterla da una parte. La scienza si basa su fatti e su la combinazione di fatti in teorie. In chiesa dicano cio’ che vogliono ma non si cafuffino come scientifici ragionamenti sia pur logici quanto si voglia che scientifici non sono. E’ una questione di metodo e in Italia lo si dovrebbe sapere da tempo ormai. Fuori De Mattei dal CNR che vada a esporre le sue tesi in chiesa o dove gli pare a lui.
Un saluto Oflixs

Di: a.carancini

a.carancini — Sat, 16 Apr 2011 15:25:46 +0000

@valerio: e io non sono d'accordo con quanto da lei detto ma trovo comunque apprezzabili i commenti civili firmati.
cordiali saluti.

Di: valerio

valerio — Sat, 16 Apr 2011 14:41:56 +0000

mi dispiace ma non sono d'accordo.la parola dimostrazione in questo articolo è usata erroneamente se letta in un contesto razionale.Infatti se un dio è indescrivibile scientificamente,questo è solo un problema del credente,non del non credente che non lo vede e non lo sente,e dunque,suppone giustamente che non esista.Sta a chi afferma un concetto,argomentare per dimostrarne la validità mai il contrario.Se io non vedo un dio,ho il diritto di credere ai miei sensi e supporre che non esista,dunque posso dimostrare che dio non esiste perchè non lo vedo,e visto che tutto ciò che sappiamo lo apprendiamo attraverso i sensi,non si può fare assurgere a un concetto di validità universale qualcosa di non dimostrabile scientificamente