Commenti a: La “Repubblica” del delirio

Di: wids72

wids72 — Tue, 09 Feb 2010 13:19:49 +0000

Ma quali conferenze che i revisionisti dell'olocausto appena parlano ecco che arrivano le guardie del moloch sionista a vietare e disturbare…perchè non si confronta con Mattogno, Fourisson, perchè non va a trovare Ernst Zundel in carcere e chiede un colloquio con il professore?

Di: Anonimo

Anonimo — Sat, 06 Feb 2010 15:42:17 +0000

In merito al commento dell'Anonimo del giorno 04 febbraio 2010 ore 15.47, credo sia ovvio che la demonizzazione del Fascismo e del Nazismo serva proprio ad occultare le politiche rivoluzionarie anticapitaliste dei due regimi. Chi ha mai sentito demonizzare la politica economica o bancaria o quella sociale o quella agricola o la politica sanitaria o la politica dell'istruzione del III Reich? Ma come fare per squalificare "a priori" qualsiasi iniziativa del Reich? Facile..! Ha sterminato sei milioni di ebrei, vuoi forse prendere ad esempio qualcosa da quei mostri che hanno sterminato sei milioni di ebrei? Anche se, in verità, perseguitare il fornaio del ghetto di Lipsia o l'orologiaio di Portico d'Ottavia a Roma perché ebreo è come perseguitare il sarto italiano di Lubecca perché italiano… Quanti ebrei in Italia e anche in Germania simpatizzavano o perfino militavano nei regimi fascista e nazionalsocialista? Ma questo è un altro discorso.
Furio Bassanelli

Di: Anonimo

Anonimo — Fri, 05 Feb 2010 21:52:06 +0000

@ Franziska: ricordo noam chomsky che scrisse che solo lui poteva dire la verita' perche' aveva la protezione della sua appartenenza ad una elite che conta. Rifletti,solo loro hanno pubblicato libri e non stanno in galera.

Di: Franco Damiani

Franco Damiani — Fri, 05 Feb 2010 21:47:57 +0000

Non Termoli ma Teramo.

Di: Franziska

Franziska — Fri, 05 Feb 2010 20:50:16 +0000

…"tanti sconosciuti che nel completo anonimato – senza l’ambito premio dell’intervista televisiva o comunque della celebrità – si muovono da decenni sul territorio, nel loro piccolo, come formiche operaie della memoria"…

Li vediamo in azione di disinformazione ,disturbo,delazione ogni giorno sui blog,forum che loro odiano…quindi antisemiti!

Di: Anonimo

Anonimo — Thu, 04 Feb 2010 22:47:09 +0000

Io sono dell'idea che prima di andare a raschiare nei forni crematori e' piu' opportuno spiegare al pubblico perche' e' avvenuta la persecuzione degli ebrei,se mai e' avvenuta.Perche' far passare da folle Hitler e' facile,lo si dipinge come un mostro,ma se si spiega che per difendere una nazione dagli attacchi esterni bisogna controllare ed allontanare coloro che collaborano con i nemici,chiunque comprenderebbe perche' si vuol nascondere la verita'.
Basta dire che se oggi l'italia volesse uscire dall'euro o nazionalizzare la fiat e bankitalia,i suoi oppositori all'esterno e i collaborazionisti all'interno la trascinerebbero alla rovina. Basta fare l'esempio dei crolli di borsa manovrati per ridurre alla ragione un governo recalcitrante.
Qui,Caro Mattogno,si deve parlare piu' di economia che di campi,e' quella il motore di tutte le guerre,e' per i soldi che nessuna mente italica si ribella.Rimango dell'idea che l'avidita' dei non-ebrei e' la negazione della verita'.

Di: Anonimo

Anonimo — Thu, 04 Feb 2010 18:57:43 +0000

Ma di quale vittoria va cianciando il giornalista di Repubblica?
Chi appena fosse ragguagliato da qualche lettura dae fronte revisionista sa che il dibattito storico non esiste.
I revisionisti vengono ostacolati in tutti i modi. Mai, mai un confronto in una pubblica conferenza sul tema dell'locausto! Ci avete fatto caso? Quando qualche mese fa a Termoli, la LOCALE UNIVERSITà PROMOSSE UNA CONFERENZA PUBBLICA INVITANDO UNO DEI MAGGIORI STUDIOSI REVISIONISTI-ROBERT FAURISSON- SI MOBILLITO'LA COMUNITà EBRAICA DI ROMA E CON I SUOI FACINONOSI IMPEDI' LO SVOLGERSI DELLA CONFERENZA, FINANCHE IN AMBIENTE PRIVATO.
Ecco come ottengono le vittorie sul revisionismo.
Bella forza, argomenti invincibili davvero.
La verità storica non teme di confrontarsi nel dibattito tra storici.
Ma gli storici " ufficialisti" dove sono? Perchè si sottraggono al serio dibattito con Mattogno?
A mio parere la risposta è una soltanto: hanno paura del confronto perchè non hanno di che argomentare, meglio che ad occuparsi della questione siano i tribunali inquisitori.