<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: Sul valore delle testimonianze	</title>
	<atom:link href="https://www.andreacarancini.it/2009/05/sul-valore-delle-testimonianze/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.andreacarancini.it/2009/05/sul-valore-delle-testimonianze/</link>
	<description>Le ragioni del revisionismo</description>
	<lastBuildDate>Sat, 03 Sep 2016 13:46:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.5</generator>
	<item>
		<title>
		Di: Anonimo		</title>
		<link>https://www.andreacarancini.it/2009/05/sul-valore-delle-testimonianze/#comment-331</link>

		<dc:creator><![CDATA[Anonimo]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 May 2009 09:16:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.andreacarancini.it/2009/05/sul-valore-delle-testimonianze/#comment-331</guid>

					<description><![CDATA[infatti la sana giurisprudenza ha sempre ritenuto la &quot;testimonianza&quot; come prova di basso rango ...&lt;br /&gt;credibile solo a condizione di essere suffragata da un resoconto preciso e particolareggiato ed avallato da ulteriori elementi strumentali.....&lt;br /&gt;tanto più, quanto più grave è il fatto oggetto del processo.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Daltanius]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>infatti la sana giurisprudenza ha sempre ritenuto la &#8220;testimonianza&#8221; come prova di basso rango &#8230;<br />credibile solo a condizione di essere suffragata da un resoconto preciso e particolareggiato ed avallato da ulteriori elementi strumentali&#8230;..<br />tanto più, quanto più grave è il fatto oggetto del processo.</p>
<p>Daltanius</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
