https://www.andreacarancini.it/2009/02/hoffman-su-williamson/ Le ragioni del revisionismo Sat, 03 Sep 2016 13:46:54 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.8.5 https://www.andreacarancini.it/2009/02/hoffman-su-williamson/#comment-218 Sun, 01 Mar 2009 16:38:00 +0000 https://www.andreacarancini.it/2009/02/hoffman-su-williamson/#comment-218 http://complottismo.blogspot.com/2009/02/una-perla-speciale.html

]]> https://www.andreacarancini.it/2009/02/hoffman-su-williamson/#comment-219 Sun, 01 Mar 2009 16:38:00 +0000 https://www.andreacarancini.it/2009/02/hoffman-su-williamson/#comment-219 http://complottismo.blogspot.com/2009/02/una-perla-speciale.html

]]> https://www.andreacarancini.it/2009/02/hoffman-su-williamson/#comment-217 Sat, 28 Feb 2009 22:00:00 +0000 https://www.andreacarancini.it/2009/02/hoffman-su-williamson/#comment-217 Allora..cio che è scandaloso è che nessuno degli storici prezzolati si assuma la responsabilita di aprofondire la verità storica,cioè di fare il propio lavoro.Certamente non è la opinione personale di un vescovo che puo legittimare uno studio storico e su questa fomentare una campagna vergognasa contro la chiesa.
Non è certo compito di un vescovo studiare storia !
Se il vescovo Williamson decidesse di assecondare totalmente le richieste del papa,che a me sembrano comunque assolte,sarebbe una stupenda dimostrazione di fedeltà al Papa e una riaffemazione del primato papale contro le spinte democratiche e laiciste presenti nella Chiesa ed emerse sempre più dal CVII.
Dopo di ciò, Papa Bendetto dovrebbe cominciare a prendere a calci nel sedere i vescovi tedeschi e francesi terminando con kung kong il teologo amico di milingo; tutti loro non hanno esitato a mettere in discussione l’autorità assoluta del papa nella Chiesa!e forse apprezzerei anche se qualche testa volasse come ai bei tempi!

]]>