Commenti a: I gas tossici e la storia dell’Olocausto

Di: Anonimo

Anonimo — Fri, 29 May 2020 15:02:26 +0000

grazie per l’aiuto è servito a molto

Di: SEPP

SEPP — Mon, 19 Dec 2016 08:10:40 +0000

Anche se e’ passato tanto tempo, provo a fare una riflessione:
nessuno si chiede perche’ tutti i popoli e anche gli ebrei stessi
non lo fanno: perche’ venivano perseguitati e perche’ erano
cosi’ poco amati?
Nessuno si chiede perche’ tanta attenzione a soli sei milioni
e niente a 100 milioni morti per causa loro, la gente non e’
capace di fare una analisi, non e’ abituata alla critica, ad
uscire dal solco che qualcuno ha tracciato per essi.
Tutti ancora a credere alla storia della religione, dell’uccisione
del nazareno, invece di accorgersi che il problema e’ solo
di natura venale: il potere.
Dopo questo conflitto, pochi hanno capito il motivo di due
guerre fratricide.
L’odio ha sempre una ragione come insegna freud e non e’
l’invidia.

Di: Anonimo

Anonimo — Thu, 29 Dec 2011 12:47:02 +0000

aldi là di tutte le considerazioni e posizioni negazioniste, revisioniste o sostenitrici dell'olocausto mi chiedo e chiedo: perchè nessuno spioega le ragioni oer cui la Germania non utilizzò le armi chimiche di cui era fornitissima(ad Amburgo mi pare qualche anno fa furono scoperteingentissime riserve di armi chimiche della 2 guerra)e gli alleati dell'asse continuarono a pserare nelle armi segrete?

Di: Anonimo

Anonimo — Sat, 05 Dec 2009 10:24:11 +0000

che cazzoni, vero!

Di: Anonimo

Anonimo — Wed, 15 Apr 2009 10:27:00 +0000

Adesso pure libero è fazioso e schieratamente a sinistra?Ma non vi viene il dubbio che se tutti sono faziosi nei vostri confronti, forse siete voi i primi ad esserlo e a vedere allo stesso modo il resto del mondo?Mi chiedo come riusciate ad avere delle vedute così ristrette e limitate, incentrate solo ed esclusivamente sul vostro punto di vista e basta.

Di: Corrado

Corrado — Sun, 01 Feb 2009 16:14:00 +0000

Non pensavo Feltri fosse così.Sono deluso.Avrei capito Repubblica o “Il Corriere della Serva”ma libero…

Di: a.carancini

a.carancini — Fri, 30 Jan 2009 19:13:00 +0000

caro valerio, grazie a te dell’attenzione.
non penso che mattogno o altri abbiano intenzione di scrivere a “libero” (anche perchè, di fronte ad un articolo del genere, bisognerebbe opporre un contro-articolo e un direttore fazioso come feltri non lo consentirebbe mai).
purtroppo, dal punto di vista mediatico, tra i revisionisti e i loro nemici c’è una sproporzione tale e quale a quella che esiste tra i palestinesi e israele. ricordo che a suo tempo, proprio un giornalista di “libero” – andrea colombo – contattò il prof. faurisson e gli fece pure un’intervista ma feltri mandò tutto a monte.
la paura fa novanta…

Di: Valex

Valex — Fri, 30 Jan 2009 11:09:00 +0000

Salve,

sono sempre Valerio, lo studente universitario che Le scrisse poco tempo fa.
Ho molto gradito gli ultimi articoli, tra cui quello di Zündel che non conoscevo.

Ad ogni modo, oggi le scrivo per un motivo preciso. Volevo infatti segnalarLe che oggi è uscito su Libero, il quotidiano di Feltri, un articoli a dir poco inquietante!
Si intitola "Ecco cosa dicono i negazionisti". Porta la firma di un illustre sconosciuto (tale Ugo Finetti), si trova in prima pagina per poi proseguire a p. 18.
Il Finetti si propone di "smontare" una per una le tesi "negazioniste".

1. Per cominciare, l'inesistenza di un'esplicita volontà di sterminio degli ebrei da parte dei nazionalsocialisti viene "confutata" richiamandosi al Mein Kampf (!). Se il buon giorno si vede dal mattino...

2. Sull'inesistenza di camere a gas omicide: produzione di una «ampia e inoppugnabile documentazione fotografica e cinematografica supportata da una serie sconvolgente di testimonianze dirette» al processo di Gerusalemme del 1961 contro Eichmann(!!!).
Al "negazionismo scientifico" (Faurisson e Leuchter, Luftl e, infine, Rudolf) Finetti cita Wellers (proprio lui!) e il dimenticatissimo Pressac...
Poi si parla di Irving e della sua sconfitta giudiziaria contro Lipstadt...

3. Sul numero degli ebrei deceduti: «di fronte al fallimento dei tentativi "storici" di negare lo sterminio e "scientifici" di negare l'esistenza delle camere a gas, la polemica negazionista è proseguita in questi anni soprattutto in relazione all'entità dell'Olocausto proponendo la tesi dell'esagerazione del numero delle vittime». Questa credo sia malafede...
Ecco allora che sbuca la Pisanty, il richiamo a non definite trascrizioni di discorsi di Hitler e altri dirigenti nazisti (quali, di grazia?), e a un archivio delle vittime in Israele (credo si riferisca a quello dello Yad Vashem)...

4. Sulla legittimità dello Stato di Israele: non dice praticamente nulla.

Poi vi è un "commento" su Williamson su l'altra colonna della pagina a firma di Santambrogio.

Insomma, un altro di quegli idioti alla Vianelli e alla Germinario che Mattogno ha già ampiamente spernacchiato.

Volevo chiederLe se Mattogno o altri hanno intenzione di scrivere a Libero. So bene quanto sia complicato, a maggior ragione dopo l'esperienza Faurisson-Le Monde. Però purtroppo un quotidianio a diffusione nazionale fa molto più male al revisionismo che 1000 libri di un Vidal-Naquet o di una Lipstadt...

Grazie per l'attenzione.

Saluti.

Valerio