<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: Carancini-Tornielli: scambio di email	</title>
	<atom:link href="https://www.andreacarancini.it/2009/01/carancini-tornielli-scambio-di-emai/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.andreacarancini.it/2009/01/carancini-tornielli-scambio-di-emai/</link>
	<description>Le ragioni del revisionismo</description>
	<lastBuildDate>Sat, 03 Sep 2016 13:46:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.5</generator>
	<item>
		<title>
		Di: Mirko Viola		</title>
		<link>https://www.andreacarancini.it/2009/01/carancini-tornielli-scambio-di-emai/#comment-790</link>

		<dc:creator><![CDATA[Mirko Viola]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2010 14:54:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.andreacarancini.it/2009/01/carancini-tornielli-scambio-di-emai/#comment-790</guid>

					<description><![CDATA[qua: http://www.focusonisrael.org/2009/01/29/lefebvriani-negazionismo-revisionismo/comment-page-1/&lt;br /&gt;sto chiedendo al gestore del sito (sito che anche Lei conosce bene) le medesime cose...&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;saluti]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>qua: <a href="http://www.focusonisrael.org/2009/01/29/lefebvriani-negazionismo-revisionismo/comment-page-1/" rel="nofollow ugc">http://www.focusonisrael.org/2009/01/29/lefebvriani-negazionismo-revisionismo/comment-page-1/</a><br />sto chiedendo al gestore del sito (sito che anche Lei conosce bene) le medesime cose&#8230;</p>
<p>saluti</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Anonimo		</title>
		<link>https://www.andreacarancini.it/2009/01/carancini-tornielli-scambio-di-emai/#comment-590</link>

		<dc:creator><![CDATA[Anonimo]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Jul 2009 14:58:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.andreacarancini.it/2009/01/carancini-tornielli-scambio-di-emai/#comment-590</guid>

					<description><![CDATA[a me pare che Tornielli , oltre ad aver proposto un inconcepibile stravolgimento delle regole sull&#039;onere della prova &lt;br /&gt;( affirmanti incubit probatio ! )...&lt;br /&gt;se la sia semplicemente svignata per mancanza di argomenti...&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Il Revisionismo vincerà !&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Daltanius]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>a me pare che Tornielli , oltre ad aver proposto un inconcepibile stravolgimento delle regole sull&#39;onere della prova <br />( affirmanti incubit probatio ! )&#8230;<br />se la sia semplicemente svignata per mancanza di argomenti&#8230;</p>
<p>Il Revisionismo vincerà !</p>
<p>Daltanius</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Anonimo		</title>
		<link>https://www.andreacarancini.it/2009/01/carancini-tornielli-scambio-di-emai/#comment-270</link>

		<dc:creator><![CDATA[Anonimo]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Apr 2009 10:41:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.andreacarancini.it/2009/01/carancini-tornielli-scambio-di-emai/#comment-270</guid>

					<description><![CDATA[...a cui rispondere, è inutile rispondere.&lt;br /&gt;Lui ha dato una risposta più che esaustiva a cui Carancini non è stato in grado di rispondere, i reivisionisti tacciano la storiografia ufficiale di essere approssimativa in quanto non si basa su prove inopugnabili...ma essi stessi non sono in grado di fornire prove tangibili ed inopugnabili a favore delle loro teorie. Ergo è inutile tergiversare ripetendo sempre le stesse frasi, tentando di rigirare i concetti...&lt;br /&gt;Tornielli ha semplicemente fatto quello che qualunque persona avveduta fa in situazioni simili: ha lasciato cantare le persone con vedute ristrette ed ottuse, che non sono in grado di argomentare le proprie posizioni, se non con poche frase ripetute e riproposte sempre uguali a se stesse.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;a cui rispondere, è inutile rispondere.<br />Lui ha dato una risposta più che esaustiva a cui Carancini non è stato in grado di rispondere, i reivisionisti tacciano la storiografia ufficiale di essere approssimativa in quanto non si basa su prove inopugnabili&#8230;ma essi stessi non sono in grado di fornire prove tangibili ed inopugnabili a favore delle loro teorie. Ergo è inutile tergiversare ripetendo sempre le stesse frasi, tentando di rigirare i concetti&#8230;<br />Tornielli ha semplicemente fatto quello che qualunque persona avveduta fa in situazioni simili: ha lasciato cantare le persone con vedute ristrette ed ottuse, che non sono in grado di argomentare le proprie posizioni, se non con poche frase ripetute e riproposte sempre uguali a se stesse.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Anonimo		</title>
		<link>https://www.andreacarancini.it/2009/01/carancini-tornielli-scambio-di-emai/#comment-160</link>

		<dc:creator><![CDATA[Anonimo]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Feb 2009 10:06:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.andreacarancini.it/2009/01/carancini-tornielli-scambio-di-emai/#comment-160</guid>

					<description><![CDATA[Ed è logico che non abbbia&lt;BR/&gt;risposto,quando non si hanno &lt;BR/&gt;più argomenti...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ed è logico che non abbbia<br />risposto,quando non si hanno <br />più argomenti&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
