Commenti a: Fu necessaria Hiroshima? https://www.andreacarancini.it/2008/02/fu-necessaria-hiroshima/ Le ragioni del revisionismo Tue, 28 May 2019 16:20:33 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.8.5 Di: Tizio.8020 https://www.andreacarancini.it/2008/02/fu-necessaria-hiroshima/#comment-20998 Tue, 28 May 2019 16:20:33 +0000 https://www.andreacarancini.it/2008/02/fu-necessaria-hiroshima/#comment-20998 In risposta a a.carancini.

Vorrei, se mi permetti, contestare un punto:

“Gli americani sapevano – avendo decifrato diverso tempo prima i codici militari del Giappone –”

A me risulta (come riportato da Stinnet nel suo libro su Pearl Harbour “Il giorno dell’inganno”) che gli USA avessero decifrato i codici Giapponesi da anni.
Prima quello civile, poi quelli militari.
Da prima del 1941.

]]> Di: a.carancini https://www.andreacarancini.it/2008/02/fu-necessaria-hiroshima/#comment-1772 Tue, 07 Aug 2012 06:38:10 +0000 https://www.andreacarancini.it/2008/02/fu-necessaria-hiroshima/#comment-1772 A integrazione dell'articolo di Mark Weber segnalo anche i seguenti due post apparsi sul blog:
1 – "Un articolo da ricordare: le menzogne di Hiroshima sono le menzogne di oggi":
http://andreacarancini.blogspot.it/2008/09/un-articolo-da-ricordare.html
e "Il giudizio di Gordon Poole su Hiroshima e Nagasaki":
http://andreacarancini.blogspot.it/2012/02/il-giudizio-di-gordon-poole-su.html

]]> Di: corrado https://www.andreacarancini.it/2008/02/fu-necessaria-hiroshima/#comment-32 Wed, 11 Jun 2008 17:26:00 +0000 https://www.andreacarancini.it/2008/02/fu-necessaria-hiroshima/#comment-32 perfettamente d’accordo su questa ricostruzione, ne avevo fatta una analogo e l’ha pubblicata sul mio blog in questo articolo

anzi ora l’aggiungo un link a questo ottimo lavoro (o incorporo alcuni spunti tratti da esso)

]]> Di: pietro https://www.andreacarancini.it/2008/02/fu-necessaria-hiroshima/#comment-28 Thu, 22 May 2008 11:29:00 +0000 https://www.andreacarancini.it/2008/02/fu-necessaria-hiroshima/#comment-28 complimenti… interessantissimo, soprattutto per chi, come me, queste cose è costretto a trovarle senza la guida di un insegnante realmente interessato alla materia!

]]> Di: a.carancini https://www.andreacarancini.it/2008/02/fu-necessaria-hiroshima/#comment-5 Mon, 11 Feb 2008 10:40:00 +0000 https://www.andreacarancini.it/2008/02/fu-necessaria-hiroshima/#comment-5 professore,
aspetti a complimentarsi. mi sono infatti convinto che aveva ragione moffa su suo conto. l’utente anonimo che sibila parole ebraiche e le fa i complimenti non è un bel trofeo.

]]> Di: civis sapiens https://www.andreacarancini.it/2008/02/fu-necessaria-hiroshima/#comment-4 Sun, 10 Feb 2008 22:04:00 +0000 https://www.andreacarancini.it/2008/02/fu-necessaria-hiroshima/#comment-4 The aggregate professor and the lesson of fair play!

Mazal tov to the new Blog

]]> Di: Antonio Caracciolo https://www.andreacarancini.it/2008/02/fu-necessaria-hiroshima/#comment-2 Sun, 10 Feb 2008 16:09:00 +0000 https://www.andreacarancini.it/2008/02/fu-necessaria-hiroshima/#comment-2 Bravo! Mi complimento per l’ottima idea. Via via che lei trasferirà su questo suo personale blog i suoi contenuti già in «Civium Libertas» io disattiverò i corrispondenti testi. Le sue traduzioni sono un suo patrimonio intellettuale che è giusto resti nella sua piena disponibilità. Faccia pure con calma. In ogni caso io manterrò sempre un link da Civium Libertas sul suo blog: una cortesia che spero lei saprà apprezzare. Io stesso ogni tanto farò visita al suo blog, dove certamente troverò contenuti interessanti.

Con i migliori auguri
Antonio Caracciolo

]]>